5D ou 1D Mk II N (comme boîtier principal) ???

[canon-passion]

Si tu gardes ton 20D, je te conseillerais plutot le 5D. Celui ci pour les mariages et autres paysages, le 20D pour le sport.

Mis a part les cadences infernales et la finition du 1D MKII, il y a peu de différence entre le 20D et le 1D.
De plus le 5D a les mêmes batteries que le 20D, cela peut etre utile.

Après le top c'est le 5D ET le 1D MKII comme TNK !

[TNK]

Si tu gardes ton 20D, je te conseillerais plutot le 5D. Celui ci pour les mariages et autres paysages, le 20D pour le sport.

Mis a part les cadences infernales et la finition du 1D MKII, il y a peu de différence entre le 20D et le 1D.
De plus le 5D a les mêmes batteries que le 20D, cela peut etre utile.

Après le top c'est le 5D ET le 1D MKII comme TNK !

Ouais, si j'avais le temps de m'en servir

L'analyse de Canon-Passion me semble la bonne 20D + 5D dans un premier temps, et si tu as les moyens et le besoin un peu plus tard, remplacement du 20D par un 1D (MII ou MMI N d'occaz, ça se trouve). Le 1D pour tout ce qui "bouge", c'est vraiment fabuleux. Encore que je connaisse plein de photographes (pro et amateurs) qui font des photos sublimes d'oiseaux en vol et de motos ave le 20D.
Bien que certains apprécient le x1.6 du 20D, moi, vieux c*n, ça me fait perdre un peu mes repères, et le x1,3 du 1D me dépayse moins des 24x36 argentiques.
Quant au 5D, le capteur plein cadre est une merveille, et c'est ce que j'ai vu de mieux pour les hautes sensibilités, jsuqu'à 1600 iso avec moins de bruit qu'une célèbre marque concurrente à 400 iso

Après, tous ceux qui "disent du mal" du 5D, c'est qu'ils le trouvent cher, c'est tout. Pour moi, le 5D est un sans faute (capteur, bruit, viseur!!!, ergonomie, prise en main), dans les défauts du 1D, il y a les menus dont l'auteur a du être interné d'urgence pour folie aggravée

[margu]

Je crois que tout a été dit par canon-passion et TNK.
Je rajoute toutefois un avis purement subjectif: la prise en main du 1D est sans équivalent et l'équilibre avec des objectifs genre 70-200/2,8 (l'argument vaut aussi pour le 24-70 qui semble rempli de plomb lui aussi) est très bon pour cadrer longtemps et de manière stable. J'ai déjà pris un 20 avec grip en main et cela n'a rien à voir, d'autant moins en cadrage vertical. Il me semble que le 5D est un peu plus gros, que la prise en main est un peu meilleure que sur le 20D (j'en ai essayé un dans un magasin un jour) mais sans égaler le 1D.
Sinon, le capteur est évidemment meilleur sur le 5D que sur le 1D (plus grand, plus de pixels, moins de bruit) et le viseur bien plus grand donc plus agréable (c'est subjectif) mais pas 100%. Je ne connais pas l'écart de cadrage sur un 5D. J'ai pratiqué un D70 et maintenant un 1D et je peux dire que le cadrage 100%, surtout en numérique où on voit l'intégralité de l'image à l'écran, est un argument à ne pas négliger. :goodluck:

[striker]

ben pour faire original, je dirai la même chose...le 5D qui avec ces 12,8 mp et son "full frame" je pense sera bien mieux pour les mariages que le 1d N et ces 8,2 mp et tu garde le 20D pour le sport, et tu garde comme ça son facteur x1,6 pour une plus grande focale de ton 70-200

P.S: le 5D et legerement plus gros que le 20D

http://www.the-digital-picture.com/R...ra-Review.aspx

et pour finir, tu a un "cash back" en ce moment sur le 5D

[Mark]

et pour finir, tu a un "cash back" en ce moment sur le 5D

Si l'on vit en France peut-on beneficier du cashback sur un 5D acheté en Allemagne ? Dans les conditions il y a écrit "Offre valable uniquement dans le pays d'achat".

J'ai déjà bénéficié de précédents cashback Canon sur du matériel acheté en Allemagne mais je crois me souvenir qu'à l'époque il était spécifiquement écrit qu'il était applicable pour tout achat fait en Europe. Ca n'est plus le cas ???

[zig]

.....
dans les défauts du 1D, il y a les menus dont l'auteur a du être interné d'urgence pour folie aggravée

Surtout quand on doit jongler avec les menus de 2 boitiers...

[Bob-74]

Après, tous ceux qui "disent du mal" du 5D, c'est qu'ils le trouvent cher, c'est tout. Pour moi, le 5D est un sans faute (capteur, bruit, viseur!!!, ergonomie, prise en main), dans les défauts du 1D, il y a les menus dont l'auteur a du être interné d'urgence pour folie aggravée

Oui, mais le pôvre, il a dû faire avec ce qu'il avait à l'époque. Partir d'un excellent argentique EOS 1 et lui greffer les menus du numérique avec ce qu'il y avait d'existants chez Canon (càd pas grand chose en numérique) et dans les plus brefs délais.
Il a réussi mais, après des jours et des nuits de travail incessants et bien... ...intérné d'urgence.
Prenez le gérant d'un McDo, demandez lui de faire un menu pour 3000 invités à l'occasion du mariage du prince Machin de Truc, qui a lieu dans 8 jours. Il se suicide le lendemain du mariage.

[titof75]

Hello ,
quite à me répéter pour la 1000ème fois:
Le 5D n'est pas un boitier pro, les "1D" SI prenez-en 1 en main et vous verrez les différences.
L'unique motivation pour le 5D serait la nécessité absolue de 12 Mpix. Sinon il n'est pas de bon rapport qualité/prix. Et si le 12Mpix n'est pas ta priorité alors les 20-30D sont relativement équivalents voire meilleurs rapports Q/P.

Quand j'ai acheté mon 1DMIIN j'ai testé le 5D avant et j'ai foncé sur le 1D.
Egalement, Tiebin (du forum) avait un 5D et l'a rendu pour le 1DMIIN.

Voila mon avis, quant aux menu du 1D, tu t'y habitues.

Bonne continuation et bon achat

[1DMark2]

Pour enfoncer le clou un peut plus... si j'ai choisi le 1D c'est vraiment pour son viseur parce qu'après un D30 et un 10D, j'en avais vraiment assez de prendre en photo des détails que je ne désirais pas !!!
Je ne doute pas que le 5D soit un excellent boitier qui délivre des clichés parfaits à de nombreuses sensibilités mais je ne suis pas prêt à revenir sur autre chose que du viseur 100 % et il faut bien avouer que le construction du 1D même pour un amateur n'a rien a voir avec le 5D.

Bon choix !
Manu

[zisneo]

Ouais en fait c'est tout affaire de complexe, avec les grosses voitures c'est pareil.
Ci tu paie un truc cher faut que ca ce voie!

Il y a un autrichien qui explique bien le problème.

En fait la majorité des gens qui te dise que le 1D2 est mieux c'est parce qu'il en impose plus, mais ils avancent des trucs du genre c'est du pro c'ets plus solide mais a part pour la vitesse de prise de vue (8im/s) personne ne l'utilise comme un pro.

Quand ils te disent "il est tropicalisé c'est mieux" mais aucun d'eux le sort sous la pluie.....

Mais bon quand les gens les regardent avec ce grooos appareil là ils kifs grave!

J'avais le choix entre les deux j'ai pris le 5D car plus leger, plus discret moins convoité et les résultats sont là. Peuvent dire ce qu'ils veulent mais la qualité d'images c'est pas la même. 1/3 de pixels en plus ca ce voie le 5d il pique fort, très fort.

[titof75]

en plus ca ce voie le 5d il pique fort, très fort.

Heu... l'appareil en lui même il pique ? :blink:

Juste une question, as-tu déjà utilisé (pas eu juste 5 min dans les mains) un série 1 (meme en argentique) ?

[Tiebin]

Hello ,
quite à me répéter pour la 1000ème fois:
Le 5D n'est pas un boitier pro, les "1D" SI prenez-en 1 en main et vous verrez les différences.
L'unique motivation pour le 5D serait la nécessité absolue de 12 Mpix. Sinon il n'est pas de bon rapport qualité/prix. Et si le 12Mpix n'est pas ta priorité alors les 20-30D sont relativement équivalents voire meilleurs rapports Q/P.

Quand j'ai acheté mon 1DMIIN j'ai testé le 5D avant et j'ai foncé sur le 1D.
Egalement, Tiebin (du forum) avait un 5D et l'a rendu pour le 1DMIIN.

Voila mon avis, quant aux menu du 1D, tu t'y habitues.

Bonne continuation et bon achat

Oui effectivement j'ai obté pour le 1dMarkII N après avoir utilisé pendant 10 jours le 5d est rendu.

En tout cas je ne regrette rien, c'est que du bonheur !