Citation Envoyé par Fredlaur Voir le message
Actuellemet je fais de la photo de sport avec un EOS 1N, je souhaite passer au numérique et je suis très indécis entre les EOS 40D, 5D et 1D markIII. Bien evidemment d'un côté le
prix du 1D dissuade 3x le 40D mais de l'autre côté le petit capteur du 40D m'inquiète un peu en rendu d'image (gestion de la profondeur de champs et confort de visée. Est ce que le 5D malgré un motorisation inférieure ne peut pas faire l'affaire lui qui est FF et d'un prix intermédiaire ?
Si quelqu'un peut m'éclairer ?
pour de la photo de sport, la rafale du 5d est vraiment limite... j'en ai encore fait l'experience samedi dernier sur un championnat de boxe.

par contre niveau qualite d'image le 5d est vraiment top top top

le 40 D a pour avantage une bonne rafale et une qualite d'image tres bonne meme si elle n'atteint pas celle du 5d bien entendu.

Le 1D reunit le tout avec cadence infernale + qualite d'image mais bon a un prix effectivement 3x plus important.

Maintenant tu peux aussi opter pour un 1dMkII pour une rafale veloce aussi (8.5i/s) avec une qualite d'image qui se situera entre 40d et 5d/MkIII et pour un budget de grosso modo 1700-1800 euros.

en resumé :
- si tu as besoin d'une rafale importante et que le budget est tres serré : 40d
- si tu as besoin d'une rafale importante et que le budget est serré : 1d II
- si tu as besoin d'une rafale importante et pas de pb de budget : 1d III
- si la rafale importe peu : 5D