5D MK2 ou 7D?

[Serge DIEZ]

Bonjour,
je constate que l'on prend l'aps-c comme premier réflex ,pour finir par un full-frame,alors pourquoi ne pas sauté le pas directement.
pour ma part j'ai commencé par un EOS 400D ensuite un EOS 50D et pour finir par un EOS 5DMK2 .
Sans compter que j'ai revendu le 400d et le 50D a perte ainsi que deux objectifs (full-frame oblige ).
Cordialement

Et bien je viens de m'offrir un 5DII après m'être posé un peu la même question Je comptais prendre un 7D puis un jour passer au 5D2 ou 3 s'il sort un jour et puis vu la relativement faible différence de prix entre les deux actuellement j'ai finalement pris directement un 5D2 et comme de toute façon l'un comme l'autre exigent de bons objectifs je me constitue un parc petit à petit mais à part en UGA ou j'ai pris le 17-40 le reste ça aurait été les mêmes.

[SRT100]

... et puis vu la relativement faible différence de prix entre les deux actuellement j'ai finalement pris directement un 5D2...

On en revient toujours au même principe.
Un simple question de moyen.
Moi, j'ai choisi le 450D et ensuite le 7D pour le rapport qualité/prix.
Plus on a de moyen plus on va vers la qualité en oubliant le prix.
Le meilleur rapport qualité/prix en reflex Canon, c'est plutôt le 1100D. Mais ce n'est pas le meilleur appareil de la gamme.

Je rappelle un principe simple:
Imaginons, vous êtes dans un concert au 3e rang.
Vous voulez un portrait du chanteur.
Vous avez le choix entre un 7D+200/2,8 ou avec un 5D+300/2,8.
Les deux photos seront bonnes.
La deuxième sera un peu meilleure, mais elle nécessite un matériel combien de fois plus cher?

[canonbeber]

Vous avez le choix entre un 7D+200/2,8 ou avec un 5D+300/2,8.
Les deux photos seront bonnes.
La deuxième sera un peu meilleure, mais elle nécessite un matériel combien de fois plus cher?

A mon avis pour avoir une bonne équivalence il faut 7D + 200 2 ou 5DII + 300 2.8

[shamou]

A mon avis pour avoir une bonne équivalence il faut 7D + 200 2 ou 5DII + 300 2.8

+1

Seb.