Hello la compagnie.

Je vous explique mon gros dilemme.
Il y a un mois et demi, j'ai cherché à acheter un 5D Mk1 pour remplacer mon 20D.
Malheureusement, le budget était serré et je ne trouvais pas à vendre le 20D.
Puis, j'ai trouvé une super occase pour un 50D quasi neuf et j'ai sauté dessus.
Le 50D est un super appareil, mais en dehors de la résolution plus élevée et de la montée en iso un peu meilleure, je n'ai pas eu la "claque" à laquelle je m'attendais en sautant 3 générations de reflex.
Aujourd'hui, le 20D est vendu, et je me pose la question de revendre déjà la 50D pour finalement acheter le 5D qui me faisait rêver.

Mon utilisation est mixte, mais je fais rarement de la photo d'action.

Votre avis ?
Suis-je fou de lâcher un boitier presque neuf (moins de 3000 déclenchements) pour un dinosaure ?
Puis-je facilement me passer du 17-50 le temps de lui trouver un remplaçant au format FF ?

PS : pas la peine de me parler du 5DII. C'est tout simplement en dehors de mes moyens.