5D Mark II ou 7D

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

J'ai testé les deux, et je m'en balance terrible de ces discussions stériles.
Faites donc des tofs au lieu de vous caresser le neurone.

Jean

---

Merci, dis moi où on se rencontre pour le prêt des 2 appareils.

De mon coté, le seul endroit ou j'ai pu les voir, c'est à la ****, et encore ils n'ont plus le 5D que j'ai vu il y a 2 mois. Le 7D est attaché au bout d'un cable ressort qui empêche qu'on puisse regarder dans le visseur. Par ailleurs je suis myope comme une taupe ( Mais je jure que je n'y suis pour rien ) et sans œilleton avec une correction adaptée je n'y vois que du flou; donc pas terrible.

Je suis donc un peu obligé de faire choix en faisant confiance, ou en me renseignant...
Ou acheter les deux... tiens c'est pas con ça. Je vais en parler à mon banquier !

Bon, pour la même raison qu'une photo au moyen format fournit plus de détails sur un agrandissement géant et rend plus de modelé, de la même façon, une FF donnera un résultat plus piqué qu'un apsc, même avec plus de densité de pixels.
Pourquoi? parce que, à distance du sujet égale et à cadrage égal, il faudra en apsc prendre une plus courte focale. Du coup, sauf à avoir un objectif incroyablement piqué, en agrandissant, on aura moins de détails. Pour donner un exemple didactique (et outré bien sûr pour la démo):
Pour photographier un chamois à 100m de distance, mieux vaut prendre un vieux Makinachin de 300mm qu'un super 28mm leitztruc et cropper comme un fou, parce que même si le 300mm ne passe que 50 paires de lignes et l'autre 150ppl, au bout du compte, le chamois aura plus de détails avec le 300.

Citation:

---

Envoyé par misere

J'ai lu un tas d'avis élogieux sur le 7D. Mais aussi sur le 5D2. Normal ce sont sûrement 2 bons appareils. Mais malheureusement personne n'a d'avis tranché

---

Détrompe-toi, ce n'est pas la cas de tout le monde.:)

Merci de vos commentaires.
Je vais laisser refroidir ce week end. Mais comme vous semblez unanimes sur le FF, je vais sûrement me décider dans ce sens.

Bon WE

Citation:

---

Envoyé par misere

Par ailleurs je suis myope comme une taupe ( Mais je jure que je n'y suis pour rien ) et sans œilleton avec une correction adaptée je n'y vois que du flou; donc pas terrible.

---

d'où la nécessité de regarder dans les deux, car la qualité des photos restera quand même superlative, et le confort, il n'y a que toi qui puisse juger.
Un petit coup de fil et un saut même assez loin dans une boutique qui vend les deux à un prix raisonnable, çà peut aider ... il n'y a pas que le net qui ne soit pas cher. J'ai bien acheté mon 7D dans une boutique qui a pignon sur rue à Paris, et pour pas plus cher qu'ailleurs.

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Pendant que nous y sommes : Quelqu'un aurait-il du valium? :D

Jean

---

oui !

tu as ramené les bouteilles vides ? :rudolph:

la densité de pixel ne fait pas nécessairement la qualité.

mais surtout, la taille du photosite influe.
c'est pas parce que c'est plus petit que ça marche mieux, que du contraire.
nombreux dénoncent cette mode du tjs + de pixels.

avec des capteurs "bon marchés" la densité de plus en plus grande aura ses limites.
à part pour un grossissement énorme, vaut mieux 1 excellent photosite que 4 moyens tout petits.

pour moi, actuellement, l'avenir est dans le développement de la dynamique des capteurs, de la capacité de la montée en iso.

honnêtement, à combein de pros ça profite cette débauche de millions de pixels?5%? allé 10%?

par contre, à combien ça profiterait une meilleure dynamique? tout le monde!

Citation:

---

Par ailleurs je suis myope comme une taupe ( Mais je jure que je n'y suis pour rien ) et sans œilleton avec une correction adaptée je n'y vois que du flou; donc pas terrible.

---

depuis quand on juge un boitier en regardant juste dans le viseur?
c'est ça tester un boitier?
à part l'ergonomie, comment tu veux tester un boitier même chez un photographe???

et combien croient avoir testé un boitier en l'ayant eu juste 1 ou 2h en main?
j'ajoute, combien ici ne maitrisent pas leurs boitiers après des semaines passées avec le boitier?

tu comprends ou je veux en venir?

une tendance claire se dégage et dit que le 5dII est largement au dessus sur certains critères.

j'ai les 2 boitiers depuis qq mois, et crois moi, le 5dII est franchement top.

Je suis bien d'accord impossible de juger un objectif juste avec un regard dans le viseur. C'était pour répondre à l'objection.

C'est pourquoi j'ai ouvert cette discussion, pour recueillir des ressentis, du vécu, du retour d'expérience.

Et pour vos commentaires merci encore.

Pour ma part le 5D II me tente énormément, je fais majoritairement du paysage et de l'architecture, et le plein format est idéal pour ça.
Le 7D m'a aussi tenté pendant un temps mais après avoir fait le point sur mes besoins je sais maintenant que je n'ai pas besoin de l'AF de compétition et des 8 images/sec de la rafale car je prends toujours le temps pour faire mes photos.

Le crop factor m'est peu utile également vu que je n'utilise pas de longues focales, et l'analyse de mes exifs me montre que je fais principalement du grand-angle.

Bon par contre pour me payer ce bijou il va falloir que je revende tout mon matériel APS-C, j'espère en tirer suffisamment d'argent pour amortir au maximum le coût du 5D II boîtier nu, je garderai seulement mon 50mm dans un premier temps vu que c'est le seul objo EF que j'ai, et je me prendrai certainement un 35 et un 28mm.

Combien pourrais-je tirer d'un 450D+grip+ses deux batteries et son déclencheur filaire, de mon 10-22, de mon 17-55 ? (le tout en exellent état avec factures + emballages d'origine + garanties)

J'ai été regarder sur la cote chasseurs d'images mais mon 450D n'apparait pas (il est noté 2004 et 10mpxl...)

Regardes la côtes argus sur eos

Citation:

---

Envoyé par Colonel Sanders

Combien pourrais-je tirer d'un 450D+grip+ses deux batteries et son déclencheur filaire, de mon 10-22, de mon 17-55 ? (le tout en exellent état avec factures + emballages d'origine + garanties)

---

Je dirais environ 1650€. 1700 si tu as les PS.

Le 10-22 et le 17-55 se vendront très bien, le 450D par contre, faudrait pas le mettre trop haut et être prêt à le brader un peu si un acheteur se présente. Je sais, ça fend le cœur :)

Un retour intéressant d'un collègue détenteur du 5D II. Il était ce week-end à Monza pour la F1 avec un 300 f4 et le multi 1.4. Ok, il était à une chicane, mais son taux de déchet a été très faible. J'ai vu quelques photos à l'écran et c'est bien piqué. Malgré l'AF poussif et le multi. Comme quoi..

Citation:

---

Envoyé par willz

Je dirais environ 1650€. 1700 si tu as les PS.

Le 10-22 et le 17-55 se vendront très bien, le 450D par contre, faudrait pas le mettre trop haut et être prêt à le brader un peu si un acheteur se présente. Je sais, ça fend le cœur :)

---

Bah il dispose encore d'un peu plus de 4 ans de garantie, c'était le kit avec le 18-55 IS et je le fourni avec le grip Canon qui est pour ainsi dire neuf et deux batteries Canon. Donc après tout dépends de ce que tu appelles "brader" :D
Son état est nickel a part quelques petites poussières dans le viseur et le revêtement gauche un peu abimé par le fourre-tout. 9292 clics.

Bon par contre si j'arrive à mes fins il ne me restera que le 50mm comme objo, un peu short quand même, un petit 35mm f/2 viendra surement le rejoindre dans un premier temps.

Citation:

---

Envoyé par Colonel Sanders

Bah il dispose encore d'un peu plus de 4 ans de garantie, c'était le kit avec le 18-55 IS et je le fourni avec le grip Canon qui est pour ainsi dire neuf et deux batteries Canon. Donc après tout dépends de ce que tu appelles "brader" :D
Son état est nickel a part quelques petites poussières dans le viseur et le revêtement gauche un peu abimé par le fourre-tout. 9292 clics.

Bon par contre si j'arrive à mes fins il ne me restera que le 50mm comme objo, un peu short quand même, un petit 35mm f/2 viendra surement le rejoindre dans un premier temps.

---

Pour info j'ai mis mon 450D à 400€ il est parti rapidement avec plusieurs offre d'achat ! La côte argus est beaucoup trop chere !!

Citation:

---

Envoyé par weinen

Pour info j'ai mis mon 450D à 400€ il est parti rapidement avec plusieurs offre d'achat ! La côte argus est beaucoup trop chere !!

---

Euh, pas assez tu veux dire?

Canon EOS 450D Mars 2008 EF - EF-S neuf : 499 Excellent état € 370 Bon état :€ 300 €

En 2011, à priori plutôt au premier semestre devrait sortir le successeur du 5D II, donc ça vaut peut-être la peine d'attendre encore quelques mois, car le 5D III (ou autre dénomination) bénéficiera des dernières technologies développées par Canon.

Pour l'instant on ne peut pas dire ce qu'il va se passer dans les prochaines annonces de boitier. Ce qui est étrange pour le moment c'est qu'il n'y a pas d'évolution de processeur. Le 60D est sortie avec un DIGIC IV poussé pour atteindre les 5 I/S.

Mais clair que ca fait un an qu'il n'y a pas eu de nouveau capteur APS-C et 2 ans de nouveaux capteur FF ... On va avoir le droit a un nouveau APS-C avant le nouveau FF (ou en meme temps ...)

ben,l'inverse ou au même temps alors.;)