5d Mark II ou 6d (Video)

[Jawad]

Bonjour, disposant d'un canon 550d, j'aimerais aller un peu plus loin dans la vidéo surtout, après avoir lu les différences sur plusieurs forums etc... je n'ai pas vraiment eu de réponses à mes questions, concernant le 6d et 5d mark II, j'aimerais choisir un de ces deux boîtiers mais je ne sais pas vraiment lequel choisir...

Je parle de vidéo surtout, on parle souvent sur les forum de ces deux boîtiers mais surtout en photo pas vraiment sur le point vidéo.

En gros ma question est, quelles sont les différences entre un canon 6d et un mark II en vidéo, lequel est le plus performant en terme de qualité, de professionnalisme que ce soit de jours ou de nuit ?
On ma parlé de la montée en iso, certes mais y'a t-il que ça ?

Merciii !

[SebGo]

dans tous les cas se sera mise au point manuelle pour les 2! Les plus appropriés pour la vidéo en ce moment se sont le 70D et le 7D2 qui offrent l'autofocus en continu

[Jawad]

Oui mais j'suis habitué à ça, c'est pas le problème, je parle juste en terme de qualité entre les deux, sans faire entrer d'autres models...

[SRT100]

dans tous les cas se sera mise au point manuelle pour les 2! Les plus appropriés pour la vidéo en ce moment se sont le 70D et le 7D2 qui offrent l'autofocus en continu

D'autant plus que le grand capteur FF n'est pas indispensable. La vidéo HD, c'est 1920 x 1080.
A moins de vouloir faire des effets de bokeh très prononcés avec des ouvertures 1,2...
Un 70D + un 17-55 IS ou même un STM récent, c'est abordable et efficace.

[Jawad]

D'autant plus que le grand capteur FF n'est pas indispensable. La vidéo HD, c'est 1920 x 1080.
A moins de vouloir faire des effets de bokeh très prononcés avec des ouvertures 1,2...
Un 70D + un 17-55 IS ou même un STM récent, c'est abordable et efficace.

Vous ne repondez pas à ma question...
Donc sinon pour toi un 70d est plus efficace qu'un 5d mark ii ou qu'un 6d ?

[Seb 34]

Pour la monté Iso le 6D sera devant le 5D mark 2. Comme mes camarades je choisirais le 70D pour la mise au point continue et l'écran orientable qui peut être pratique sur certaines prises de vue.

[Jawad]

Pour la monté Iso le 6D sera devant le 5D mark 2. Comme mes camarades je choisirais le 70D pour la mise au point continue et l'écran orientable qui peut être pratique sur certaines prises de vue.

Ok mais on dit que le 70d est quand même un peu inférieur au 5d et 6d question qualité d'image...

[SebGo]

c'est bien beau d'avoir une meilleure qualité d'image, mais si ta mise au point est ratée ca ne servira pas a grand chose...

[Jawad]

c'est bien beau d'avoir une meilleure qualité d'image, mais si ta mise au point est ratée ca ne servira pas a grand chose...

La mise au point j'lai tjr faite manuellement, c'est pas un soucis et moi ce que j'recherche c'est en terme de qualité donc je repose ma question,
quel boîtier est le mieux entre le 5d mark II et le 6d concernant la vidéo mise à part les iso, en image quel est le mieux ???

[SebGo]

iso mis à part, comme se sont tout les 2 des capteurs plein format il n'y aura pas de différence niveau qualité d'image à proprement parlé. Surtout que la vidéo "limite" à du 1920x1080 pixels maximum. En revanche le 6D propose des formats vidéo plus avancés et moins compressés que ce qu'offre le 5D2. Pour plus de détails il faudrait qu'un spécialiste vidéo passe par ici.
Pour finir en terme de "qualité", ca dépendra aussi grandement de l'optique qu'on lui colle dessus.

[Jawad]

iso mis à part, comme se sont tout les 2 des capteurs plein format il n'y aura pas de différence niveau qualité d'image à proprement parlé. Surtout que la vidéo "limite" à du 1920x1080 pixels maximum. En revanche le 6D propose des formats vidéo plus avancés et moins compressés que ce qu'offre le 5D2. Pour plus de détails il faudrait qu'un spécialiste vidéo passe par ici.
Pour finir en terme de "qualité", ca dépendra aussi grandement de l'optique qu'on lui colle dessus.

D'accord, merci beaucoup oui en gros c'est à peu près pareil en terme de qualité d'image, faudrait voir avec un spécialiste pour les détails qui peuvent être différents.
Donc à me conseiller le 6d est meilleure tout de même ?

[SRT100]

D'accord, merci beaucoup oui en gros c'est à peu près pareil en terme de qualité d'image, faudrait voir avec un spécialiste pour les détails qui peuvent être différents.
Donc à me conseiller le 6d est meilleure tout de même ?

Ta question est mal posée.
A la sortie du 5DII, les vidéastes s'en sont emparé, profitant du système reflex et des optiques Canon qui donnaient l'effet cinéma, contrairement aux caméscopes du marché qui donnent l'effet télé. (On parle de profondeur de champ).
Mais les temps ont changé.
La vidéo s'est installée sur tous les Eos sortis depuis.
Le 7DmkII par exemple offre de nouvelles perspectives en matière de vidéo.
Moi, j'utilise le 7D pour des vidéos pros. Le FF n'apporte rien de plus parce que la HD photo ne sert à rien en vidéo.
Et la montée en ISO, c'est bien mais vraiment pour des vidéos extrêmes, la nuit par exemple. Les temps d'obturation en vidéo sont plus long qu'en photo.

Bref, il vaut mieux mettre ton argent dans des optiques complémentaires.

Mais si tu veux te convaincre que le FF est mieux pour toi, alors achète le modèle le plus récent: le 6D. Mais à cela, il faudra ajouter des optiques qui sont proportionnellement plus chères.
Et si tu veux parler de qualité d'image, parle de ce que tu connais.
Avec mon 7D et le 100L, je suis obligé de flouter certaines séquences qui sont trop piquées.
Si c'est facile en photo, en vidéo, par contre, il est très difficile de retoucher l'image. On voit tous les défauts.

[Jawad]

Ta question est mal posée.
A la sortie du 5DII, les vidéastes s'en sont emparé, profitant du système reflex et des optiques Canon qui donnaient l'effet cinéma, contrairement aux caméscopes du marché qui donnent l'effet télé. (On parle de profondeur de champ).
Mais les temps ont changé.
La vidéo s'est installée sur tous les Eos sortis depuis.
Le 7DmkII par exemple offre de nouvelles perspectives en matière de vidéo.
Moi, j'utilise le 7D pour des vidéos pros. Le FF n'apporte rien de plus parce que la HD photo ne sert à rien en vidéo.
Et la montée en ISO, c'est bien mais vraiment pour des vidéos extrêmes, la nuit par exemple. Les temps d'obturation en vidéo sont plus long qu'en photo.

Bref, il vaut mieux mettre ton argent dans des optiques complémentaires.

Mais si tu veux te convaincre que le FF est mieux pour toi, alors achète le modèle le plus récent: le 6D. Mais à cela, il faudra ajouter des optiques qui sont proportionnellement plus chères.
Et si tu veux parler de qualité d'image, parle de ce que tu connais.
Avec mon 7D et le 100L, je suis obligé de flouter certaines séquences qui sont trop piquées.
Si c'est facile en photo, en vidéo, par contre, il est très difficile de retoucher l'image. On voit tous les défauts.

Oke oke, avec un 50mm 1.4 et un 24-105 que me conseils-tu alors ?