Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 5D Mark II ou 50D
Vue hybride
-
16/02/2009, 06h00 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Pas chez Canon malheureusement ...
Pour moi le flash intégré ne me manque pas du tout ni sur le 5D II ni sur l'OS 3.
Pour moi le 5D II es un vrai bonheur, mais c'est vrai les fichiers sont gros cela demande des bones optiques et on a pas le coef de 1.6 (est ce toujours un avantage ?). Je ne le changerai pas pour un autre boitier (peut être contre un 1Ds Mk IV (mais pas de sous)Dernière modification par canonbeber ; 16/02/2009 à 06h03.
-
16/02/2009, 10h43 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Juste pour info, le28-105 à décroché 5 étoiles sur les test de CI donc l'optique à l'air de plutot bien passer sur le 5D mkII.
Par contre, concernant le 75-300, (si c'est la version 4,5-5,6 USM) je dois dire pour la posséder que je ne suis pas fan des résultats qu'elle donne sur le 5D mkII...
Alors elle n'es pas mauvaise non plus soyons clair, mais je ne suis pas convaincu et du coup je ne la montre que très rarement sur mon 5D mkII...
Par contre les optique fixe reprennent tout leur sens sur un boitier full frame je trouve.
Le 50 f1.4 est super et le 100 F2 fait vraiment de beau portrait serrés. Sinon au vu des exemples que j'ai pu trouver, le 135L est vraiment fantastique en couple avec ce 5D mkII, mais le prix fais très mal par contre ...
-
17/02/2009, 13h07 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 227
- Boîtier
- EOS 5D MKII + BGE6 & EOS 5 + VG10
- Objectif(s)
- Zeiss 50 1.7 + 35-350 L USM + 28-105 USM + Metz 40MZ-1 & quelques Multiblitz
Mes premiers essais sont plutôt concluant et vont dans ce sens. Le 28-105 m'a déjà agréablement surpris plus d'une fois. C'est un très bon zoom trans-standard avec un excellent rapport qualité/prix.
Sur le 5DII, j'ai juste eu à faire un petit micro ajustement (à +1), car je trouvais l'AF un chouilla en avant. Pour le reste, la qualité me satisfait pleinement. Ça pique pas mal pour un zoom de cette catégorie. Et quelque soit la focale, je n'ai pas noté de vignettage ou de distortions choquantes. Il me semble voir une légère, mais alors très légère, abération chromatique sur les bords, mais sans plus. C'est parfaitement exploitable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 1D mark III ou 5D Mark II ?
Par Natimage dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 111Dernier message: 22/05/2013, 21h46 -
5D + 550 EX ou 5D mark II
Par oihanamarie dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 02/01/2009, 15h57 -
1D mark II N
Par rebs dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 4Dernier message: 25/08/2008, 12h14 -
HELP! EOS-1 ds Mark III (CPS)
Par bali.coger dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 2Dernier message: 10/12/2007, 06h51 -
Eos 1 D mark II N + 28 - 135 IS
Par le-fugitif dans le forum EOS-1D Mark II NRéponses: 1Dernier message: 28/06/2006, 10h24