5d et 1dmarkIII, gestion du bruit...

[Gob3lin]

Bonjour à tous,

Je n'aimerais pas relancer un énième débat sur "qui est le meilleur" mais je me pose quand meme une ou deux questions. J'ai en ma possession un 5d qui me convient très bien mais auquel je reproche de temps à autre son manque de vitesse en rafale. Je fais pas mal de concert + paysage, donc cela me convenait tout à fait, mais je fais aussi du sport, surtout moto et c'est vrai que les petits capteurs + rafale c'est un gros plus.

Et là, horreur.. on me propose un 1d mark III de 45 000 cliks à un peu moins de 1500 eur.

Je trouve l'offre pas trop mal

L'avantage serait le passage à l'aps-h donc X 1,3 (bon compromis) et la rafale, mais quid de la gestion du bruit en basse lumière ? Le mark III à 1600 est aussi bon qu'un 5d dans les meme conditions ?

Je sais que la mark III est un bete en animaalier, en sport, reportages, etc.. mais les photographes de concert utiliseront plus facilement un 5d ou ds..

Y a t il des gens qui possèdent ou ont possédé les deux et peuvent m'éclairer sur le sujet ?

Merci d'avance !

[nemerid]

Petite précision, tu parles du 5d ou du 5dmkII ?

[Gob3lin]

il s'agit du 5d tout court, mais ta réponse sur le mark II est tjs bonne a prendre ! Merci.

[bruno38]

En N&B, tu peux même monter à 6400 avec le 1D, c'est pas top qualité mais ça permet des photos sans flash correctes pour de l'affichage web.

[Tiebin]

Hmmm, je me poserais la question, un mk3 à 1500 euro, ça sent les problèmes !

[blondin13]

Hmmm, je me poserais la question, un mk3 à 1500 euro, ça sent les problèmes !

ça ne vaut plus rien un 1DmkIII !! maintenant que le mkIV arrive ...

[Hitman_11]

Salut,
=> Tiebin,
As tu fais la comparaison entre tes deux boitiers?
Quel est ton analyse?

[Gob3lin]

Hmmm, je me poserais la question, un mk3 à 1500 euro, ça sent les problèmes !

C'est un suisse: 2200 CHF, facture d'origine (2007) et 45 000 clics. Je l'acète pas sans l'avoir essayé et le type est un retraité qui passe au mark IV.. il fait partie de la série dite "a probleme éventuel" mais le type n'en a jamais eu avec et il est garanti jusqu'en décembre.

Je sais que 2200 c'est un bon prix, mais je limite pas mal les risques là.. Tiebin, vous qui êtes suisse, vous en pensez quoi ? Pourquoi ce commentaire pessimiste ? ^^

[fuji]

C'est un suisse: 2200 CHF, facture d'origine (2007) et 45 000 clics. Je l'acète pas sans l'avoir essayé et le type est un retraité qui passe au mark IV.. il fait partie de la série dite "a probleme éventuel" mais le type n'en a jamais eu avec et il est garanti jusqu'en décembre.

Je sais que 2200 c'est un bon prix, mais je limite pas mal les risques là.. Tiebin, vous qui êtes suisse, vous en pensez quoi ? Pourquoi ce commentaire pessimiste ? ^^

J'ai eu 5D, 5DII et maintenant 1DIII et 1DS III.
En concert le meilleur c'est le 1DIII, qualité de l'image et de l'AF.
Le DS moins bon en hauts isos et le 5D et DII moins bon en AF.
Pour ce prix je l'achète le 1DIII ;-)

[dalloz]

C'est un suisse: 2200 CHF, facture d'origine (2007) et 45 000 clics. Je l'acète pas sans l'avoir essayé et le type est un retraité qui passe au mark IV.. il fait partie de la série dite "a probleme éventuel" mais le type n'en a jamais eu avec et il est garanti jusqu'en décembre.

Je sais que 2200 c'est un bon prix, mais je limite pas mal les risques là.. Tiebin, vous qui êtes suisse, vous en pensez quoi ? Pourquoi ce commentaire pessimiste ? ^^

Eh bien disons que 1500 euros pour un boîtier qui se négocie en moyenne encore au dessus de 2000 euros on peut se poser des questions!

Ensuite tu dis que le boîtier fait partie des séries à problèmes: l'actuel proprio l'a t'il renvoyé au sav lors de la campagne de rappel de Canon? Il te dit ne jamais avoir de soucis mais qu'en est il vraiment?

[Hitman_11]

:rolleyes: Tiebin??

[Gob3lin]

Je viens de contacter le SAV suisse. Pour un problème d'AF éventuel, s'ils est encore sous garantie ils me le testent gratuitement et me le renvoie réparé ou rassuré. Si la garantie n'est pas valable, ils le testent pour 95 CHF et le réparent gratuitement si besoin est...

Le type me dit qu'il est encore sous garantie un mois (achat oct 07 + extention de garantie) donc si c'est le cas, je prends pas grand risque au niveau de l'af.

Ensuite, comme je vais le voir et le tester avant de le prendre, j'aurai l'occasion de voir les écrans, molettes, boutons en ordre, capteur propre, etc... et si y a pas de soucis de ce coté là, pour 2200.- CHF...

Y a t il qqch en particulier qui vous fait tilter ? Qqch a vérifier qui vous fait peur ? ^^ Un autre probleme récurenrent sur les boîtiers pas cher ? S'il marche en prend des photo normalement, que l'état est bon, pas de trace de choc et capteur en ordre, je risque pas grand chose, meme a 45 000 clics, non ?

[Leced]

Salut,

Depuis peu je possède le 1dmkIII en complement de mon 5D, ce que je reprochait a mon 5D c'était de devoir me limiter au collimateur central dans pas mal de cas où la lumière venait à manquer. Ce n'est pas impossible d'utiliser les collimateur latéraux mais ce n'est pas optimal.

Mes premières photos au 1dmkIII étaient des photos de concert.
https://www.eos-numerique.com/forums...ie-1d3-127185/ dont voilà qqes exemples.

Honnetement c'est une bête de competition. Je suis content d'avoir ce couple, je trouve qu'ils se complètent bien.

Une fonction apprécianble aussi, la possibilité de lier ta mesure de lumière avec le collimateur AF utilisé...

[etmoi]

Content, Leced ? Tant mieux !

Pour les 1D Mark III, tout dépend le degré d'exigence: avec des objectifs ouverts à 4 , bien des approximations passeront.

Des objectifs ouverts à f2 ou télés à f2,8 sur sujets mobiles, et l'on a une toute autre vision.

Celui que Leced m'a racheté a été essayé y compris à 10 i/s à 400mm f2,8

[cristian]

Bonjour ,
Des boitiers très différents , mais si tu parles juste de qualité d'image et de bruit , le 5D est bien meilleur que le 1DMK3 .
Pour moi les gros problémes du 5D c'est le manque de nettoyage auto du capteur et les collimateurs qui sont regroupés au centre .
Christian

[Leced]

pour ce qui est du bruit je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi.

[bruno38]

Je vais y aller demain après être passé à la tête d'or pour les papillons.

[Gob3lin]

Argh mais vous êtes en train de me dire qu'en terme de qualité d'image, le 1d mark III vaut pas tripette comparé au 5d, que le 5d est bien meilleur pour TOUT sauf le sport, etc... c'est horrible ça, à vous dissuader de mettre 1500 roros dans du matos pro ^^

Sans rire, à se prix là, en occase, pour faire du concert, profitere d'un meilleur af et des colimateurs (et pour passer à la gamme 1d, solidité, fiabilité, tropic..) j'aurais meilleur temps de me trouver un 1ds mark II... meme prix que le mark III en occase et FF donc meilleure qualité d'image, non ?

A part sa, le 5dmarkII neuf est au prix du 1ds mark II d'occase, ou peu s'en faut...

Vous me direz je pense que le 5d2 est encore meilleur que le 5d, donc 2 x meilleur que le 1dmark III en terme de qualité... Moi je fais relativement peu de sport, donc...

[Leced]

Il faut arreter de délirer, je ne suis pas pro OK loin de la. J'ai pris ce 1d mkIII pour ses qualités qui m'interessaient

-bonne gestion du bruit, pardon excellente ( oui le 5D est bon mais fo pas rever, sur ce point la il ets loin de distancer le mkIII) le qqes essais que j'ai fait était très concluants. dernier en date un match de hockey sur gazon amateur. les spots allumés j'ai du monté à 3200 iso pour être à l'aise (à ce sujet , il y avait à côté de moi un 5D mkII et un D3 calés tous deux sur 3200 isos aussi....)


-son AF, faut pas seulement prendre des levriers pour avoir besoin d un Af qui accroche un peu plus que les collimateurs lateraux du 5D, il suffit de se retrouver dans des conditions de m.... et sur ce point là ben y a pas photo. L'autre jour je parlais avec qqn qui avait pris des photos de F1 avec un 5D, ben oui c est possible, mais le % de réussite ne sera pas le même qu'avec un mkIII


-sa solidité, les boîtiers 1D ont fait largement leurs preuves...

Tout est une question de besoin, de compromis. après même le fait d'avoir la tune ne justifie pas forcément l'achat du boitier le plus cher, si y a pas le besoin.

Honnetement, à 1500 euros, si l'Af tourne comme il faut saute dessus. moi j ai payé 1000 de plus et je ne le regrette pas.

[Leced]

Au passage, les photos que je t'ai montrée appuyent ce qui a été dit? ou laissé entendre? que les images du 1dIII ne valent rien par rapport au 5D?

Tu verras aussi que tu ne sortiras pas ton mkIII juste pour la moto, après ça te fera mal de le laisser à la maison..

il ets pas réservé au sport non plus, typé reportage ça brasse plus que juste le sport.