Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Le 5D n'a que trois ans, a son age, il arrive a marcher sans problème ; même qu'il supporte parfaitements les 3200 ISO.
    Pour le 50D, attendons les tests entre 3200 et 12800 ISO.
    Le 5D avec le 24-70 donne des résultats superbes, cela va certainement être de même avec un 24-105, autre "série L".

    Jean

  2. #2
    Membre Avatar de Hectorrr
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    en Touraine
    Messages
    128
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    50mm 1.4, 15-85 IS, 100mm 2.0

    Par défaut

    Merci.
    Toi qui a le 5D et le 40D, lequel a le meilleur AF (précision et vitesse) ?
    Et lequel donne les meilleurs résultats à 1600 iso ?

    Un avis comme le tien d'un VRAI utilisateur vaut tous les tests de journalistes : je vais lire ta réponse sur ces 2 points avec grand intérêt !

  3. #3
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hectorrr Voir le message
    Merci.
    Toi qui a le 5D et le 40D, lequel a le meilleur AF (précision et vitesse) ?
    Et lequel donne les meilleurs résultats à 1600 iso ?

    Un avis comme le tien d'un VRAI utilisateur vaut tous les tests de journalistes : je vais lire ta réponse sur ces 2 points avec grand intérêt !
    Pour les hautes sensibilités (1600 et 3200 ISO), les deux de valent, en ayant soin d'utiliser la fonction "Réduction du bruit en hautes sensibilités".
    Concernant l'AF, j'accorderait une légère préférence au 40D, malgré que je ne porte pas une grande importance a cette caractéristique.
    A ton service pour d'autres renseignements.

    Jean

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tamron 28/75 2.8 VS 24/105L IS 4.0
    Par mb75 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 29/01/2009, 10h09
  2. Vos Essais sur le 24-105L F4
    Par michel92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 72
    Dernier message: 18/01/2008, 00h22
  3. Remplacement 17-55/2.8 par 24-105L ?
    Par Heedoo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 15/05/2007, 00h17
  4. 24/105L ou 24/70L ?
    Par Rosée S dans le forum Discussions générales
    Réponses: 19
    Dernier message: 30/05/2006, 15h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h58.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com