on vante à tout va l'ergonomie des séries expert et pro.
Mais on oublie que l'ergonomie des reflex d'entrée de gamme est excellente!
l'ergonomie est differente mais pas meilleure.

Le viseur est un poil meilleur mais rien d'effarant.

La montée en iso est quand même meilleure que celle du 450d mais pas hallucinante non plus.
Faut arreter de rever sur les boitier plus cher croyant que c'est le jour et la nuit.

Maintenant tu as un boitier plus gros, plus solide, plus véloce, un écran bien meilleur, un viseur meilleur et un AF bien plus sympa.
Je rajoute que la montée en iso du 550d est à peine meilleure, c'est juste que les mecs savent bien gérer les RAW sur l'ordi.

Le 50d est excellent et se trouve meilleur dans pleins de domaines, mais ne creuse pas un fossé ahurrissant.

Ce sont les appareils 1er prix qui sont absolument fantastiques! et offrent un niveau de qualité vraiment élevé, regarde le 1000d (400d) et regarde les photos magnifique qu'il ponds! comment faire VRAIMENT mieux? c'est impossible, tu aura juste "un peu" mieux.
Un peu mieux en rapidité, en af, en viseur, en construction etc... au final ça fait un gros peu lol mais les photos produites seront kif-kif