je ne vois pas ce que tu attends comme type de réponse... :confused:Citation:
Envoyé par grego77
Seb.
Version imprimable
je ne vois pas ce que tu attends comme type de réponse... :confused:Citation:
Envoyé par grego77
Seb.
7D à 900€ c'est chaud à trouver ou alors sur des sites d'annonces dont la fiabilité est plutôt douteuse. J'en ai vu 2-3 à 750-800, au premier échange de mail, j'ai vite compris les tentatives d'arnaque.Citation:
Envoyé par grego77
je me pose tjs la question de savoir si le marketing n'a definitivement pas conditionné la tête des photographes "amateurs"... (et je me sens concerné quand je dis cela !).
on devrait plutôt se poser les bonnes questions, savoir quel type de photo on fait, dans quelle conditions, quelles sont les 3/4 points primordiaux qu'on attend sur un boitier etc.
c'est LA base !
je trouve les comparaisons 60D versus 7D ou 50D versus machin etc complètement stériles.
je crois qu'il faut vraiment se focaliser sur les points que l'on considère importants pour un boitier et basta.
après, les cailloux font le reste.
en plus, il faut prendre un compte le boulot en post-prod, bon moi je retouche bcp sous LR mais c par choix artistique.
dernièrement, on me demandait quel objectif j'avais pour avoir un piqué de fou sur certaines photos, euh ben "juste" un tamron 17-50 2.8
autant dire qu'on est pas dans du L hors de prix mais le traitement a fait un peu la différence.
breeef, je crois qu'il y a quand même une super méga branlette sur tous les boitiers qui sortent, que ce soit ici ou chez nikon etc, on ne sait plus comment choisir son boitier, on le veut solide, on le veut performant en AF et cie (même si on ne prend que des photos d'immeubles), bien performant en haut isos... on veut tout pour le meilleur prix.
perso, moi j'en suis arrivé à la conclusion que le jour où je change mon 50D encore neuf, ça sera pour défoncer ma tirelire et passer sur un 5D où tu te poses plus bcp de questions puisque tout est la... ou presque, mais enfin la c'est chipoter qd meme...
Je rejoins ton point de vu xavyeah, le souci c est qu il faut bien aussi connaitre les caracteristique de nos boitiers, maintenant a les écouter (le marketing), tout les boitier sont super c est le top du top!!
Moi je veux simplement quelque retour d experience avant de faire mon choix, j ai aujourd hui un 30D en fin de vie, et l investissement a suivre, est pour moi concéquent!
Et coté post prod, bah ce n est pas mon truc!! c est vrai que s il faut passer 2h sur chaque photo, j avoue que ca me gonfle un peu, mais bon, ca va avec le numérique ;-)
toi t'as pas du faire beaucoup de labo en argentique... il n'y a pas plus de boulot en numérique, c'est juste que le travail en post-traitement est devenu accessible à tous.Citation:
Envoyé par grego77
Seb.
Je n ai pas fait beaucoup de chimie effectivement, ceci dit, je suis conscient que le post traitement revient a ce qui se faisait (ce fait toujours) dans les labo... mais j ai un peu de mal a bien gérer tout cela, et à trouver le bon logiciel...
Autant il y avait de très bon photographe, tout comme il y avait de très bon développeurs! c est aussi un métier. ;-)
tout à fait ;)Citation:
Envoyé par grego77
Seb.
Le 7D est un super joujou, complet et super agréable. Si tu peux te le payer, fonce.
Le 50D est à peine moins performant, à peine moins complet, et avec un Tamron 17-50 ou un 17-55IS, il est largement capable de très bonnes photos, dans la plus part des usages(vers 200/400isos) . Jusqu' à 800/1600 isos, avec de bons cailloux et DPP(raw recommandé), suis pas sûr de pouvoir faire la différence en A4 et test aveugle. En A3, peut-être, et encore... je suis sûr que ce serait pas évident, évident...
En voyage, le 50D va très bien quand on veut rester discret et limiter le poids.
Je songe même à un 600D(500/550D) pour gagner 300g sans rien perdre...
Le 30D était fabuleux par rapport aux autres lors de sa sortie, traité en raw avec une version récente de DPP il surprendrait plus d'un, donc les 500, 550, 600, 50 et 7D, te combleront et ce quel que soit ton budget. Ces boîtiers représentent une certaine maturité numérique et seules les spécifications type rafale/AF/vidéo les distinguent vraiment. La qualité est là, et ceux qui conseillent de répartir le budget optique/boîtier ne disent pas que des bêtises, les Tamron f/2.8, le 17-55IS, le 10-22, les 70-200.... donnent tous de très belles images avec TOUS ces boîtiers.
Après, il y a le désir et le plaisir de l'objet, mais ce n'est plus de la technique et trimbaler toute une journée deux boîtiers grippés avec batteries, Ls et Flash ça fait mal aux cervicales, aux dos et apprécier une balade avec un petit boîtier et une fixe comme un luxe suprême...
Il est toujours midi quelque part!
euh, 50D et 7D ont à peu près le même encombrement et un poids très proche.Citation:
Envoyé par Cpt'ain Flam
Seb.
Certes, mais avec un léger avantage au 50D, environ 100g et un plus petit prisme, mais je chipote, et c'est peut-être un peu subjectif. C' est aussi ce qui me fait attendre le 600D qui est si joli sur les photos et qui sera lui, moins lourd et plus petit.:D
là d'accord ;)Citation:
Envoyé par Cpt'ain Flam
Seb.