50D neuf ou 5D MKI d occase?

**trisè'** · 14/05/2009, 09h20

tout est dans la question :rolleyes:

j ai un plan pour un 5D qui a un an et 4000 declenchements a 930 euros
ou un 50D neuf a 850 euros.

que feriez vous a ma place?

**mark44** · 14/05/2009, 09h41

ça dépens de ce que tu shootes et de tes objectifs...
même sans ces éléments, j'aurais tendance à te conseiller le 5d

**guilc** · 14/05/2009, 09h47

Vu ton parc existant (juste un 50), j'imagine bien ta façon de shooter.
Alors 5D, que du bonheur

**titi_67207** · 14/05/2009, 10h07

+1 pour le 5D...

Sinon un 40D d'occas + une optique ça peut être une idée aussi...

Titi

**IzNoGood** · 14/05/2009, 10h17

Hello, j'ai aussi un 350D et le passage au 5D II c'est que du bonheur.Quelle différence de finition et de qualité au niveau du boitier.

Par contre on se fait les muscle avec ^^ de 485g le 350D à 810g le D II ça fait mal mais ça permet aussi une certaine stabilité avec de bon objectif genre 24-70 / 24-105 / 70-200

Donc le 5D premier du nom devrait te satisfaire amplement AMHA

En plus couplé au 50 F1.4 je sens le bon couple pour le baroudeur averti qui veut se faire discret et léger tout en offrant une qualité à faire pallir.

**trisè'** · 14/05/2009, 10h54

Envoyé par titi_67207

+1 pour le 5D...

Sinon un 40D d'occas + une optique ça peut être une idée aussi...

Titi

c est vrai que j y ai pensé aussi ,c est une bonne idée... c est dur dur de choisir

le truc que je me dis vu que je veux m acheter un bon boitier qui me dure ,autant passer directement au FF, pour qq centaines d euros en plus, y a quand meme une sacree difference entre le 5D et le 40D

mark44 qui a posté sur ce fil possede les 2, s il repasse il pourra nous le confirmer peut etre...

**Ignatius** · 14/05/2009, 10h55

Je viens de passer du 40D au 5D, donc j'ai une idée du dilemme qui te tracasse.
A vrai dire il est difficile de te répondre sans savoir ce que tu attends de ton appareil.

Par rapport au seul 50mm 1.4 je dirais le 5D, mais tu devrais nous en dire plus.

**Jef92** · 14/05/2009, 11h12

J'ai ,le 40D et le 5D. Ce dernier a une meilleur définition dans l'absolu (on le voit en agrandissant la photo sur l'écran de l'ordi) mais sauf a réaliser de grands agrandissements, on ne voit pas la différence sur des tirages papiers ou sur l'écran. Du coup, j'utilise surtout le 5D pour le paysage et le portrait et le 40D pour le sport et l'animalier (le coefficient 1,6, c'est bien pratique). Donc, je dirais que le choix entre ces deux boitiers dépend essentiellement de l'usage pour lequel on les destine.

**trisè'** · 14/05/2009, 11h15

en fait je suis relativement novice en photo meme si j avais deja un canon AE1 a l epoque..
j aime bien faire du portrait ma femme et mes gamins
j aime aussi prendre des photos en ville,architecture et en balade , paysages.
prendre des scenes de la vie quotidienne en voyage ou des concerts

je fais pas de photos de sport par exemple

les objectifs que je voudrais utiliser serait soit un 17-40 ou 24-70 .

ou alors d autres focales fixes genre 24mm f/1.4 L et 85mm (ou100mm)mais la je suis pas sur et c est plus cher

**Ignatius** · 14/05/2009, 11h39

Dans ce cas, je confirme que le 5D est peut-être plus adapté à ta pratique :

- viseur plus confortable
- la profondeur de champ d'un full frame, elle est à la fois plus faible et plus progressive, c'est du moins ce que j'ai lu, dans la pratique elle est plus belle que sur APS-C.
- piqué avec de bonnes optiques légèrement supérieure
- compatibilité totale avec le parc plein format

Tu pâtiras peu de l'absence du facteur 1.6 et de la rafale plus lente que sur 40 et 50D.

**Jef92** · 14/05/2009, 13h08

Tout à fait d'accord, pour l'usage que tu décris, le 5D parait le plus approprié.

**Chronomaniaque** · 14/05/2009, 13h14

On pourra bien me dire ce que l'on veut sur les extraordinaires progrès des petits capteurs (et ils sont réels), les avantages du facteur x1.6 en télé, la rapidité des rafales (euh, attendez, je ne sais pas si j'ai jamais shooté en rafale) le full frame c'est un autre monde plein de modelé, de nuances, de relief. Le 5D aura tj ma préférence, mais c'est un point de non retour, une fois qu'on y a goûté...

**froggy78** · 14/05/2009, 13h47

Envoyé par trisè'

tout est dans la question :rolleyes:

j ai un plan pour un 5D qui a un an et 4000 declenchements a 930 euros
ou un 50D neuf a 850 euros.

que feriez vous a ma place?

Bonjour,

Tu le trouves où le 50D à 850€ ?? Je suis intéressé ...

Rémy

**trisè'** · 14/05/2009, 14h13

comme l ocean atlantique mais avec un v a la place du que...

sinon a partir de combien de declenchements on considere un boitier usé? pour le 5D par ex 25000 declenchements c est bcp non?

**mark44** · 14/05/2009, 14h20

Envoyé par Ignatius

Dans ce cas, je confirme que le 5D est peut-être plus adapté à ta pratique :

- viseur plus confortable
- la profondeur de champ d'un full frame, elle est à la fois plus faible et plus progressive, c'est du moins ce que j'ai lu, dans la pratique elle est plus belle que sur APS-C.
- piqué avec de bonnes optiques légèrement supérieure
- compatibilité totale avec le parc plein format

Tu pâtiras peu de l'absence du facteur 1.6 et de la rafale plus lente que sur 40 et 50D.

tres bien résumé
pour du portrait, tu vas te régaler!
à toi le bokeh onctueux qui arrive tout en douceur

**f67d611** · 14/05/2009, 14h50

Envoyé par trisè'

comme l ocean atlantique mais avec un v a la place du que...

Trisè', fais ce que tu veux, mais je t'engage à faire quelques recherches sur atlantiv avant de te lancer, histoire de savoir dans quoi tu t'embarques...

**mouzhik** · 14/05/2009, 17h23

je me suis posé la même question que toi...

si c'est pour l'animalier et la macro, prends plutôt le 50D.

en revanche, pour les mariages, reportages et le studio le 5D s'impose.

perso j'ai pris le 5D.

en plus, dans ton cas ("5D qui a un an et 4000 declenchements a 930 euros"), c'est l'affaire du siècle!

**doume** · 14/05/2009, 23h06

Bonjour

J'ai moi aussi choisi le 5D et en lisant les fils j'étais sceptique.
Mais quand je vois les photos prises au 5D, je suis plus que satisfait.
Je retrouve le plaisir de l'argentique, un rendu couleur et une gestion de la profondeur de champs qui me convient bien mieux !

Pour le nombre de déclenchements, il faut être prudent car on peut mettre ce nombre à zéro et donc on ne peut pas connaitre le nombre exact, sauf au SAV. Je me trompe ?

doumé

**gdersca** · 14/05/2009, 23h11

Salut je viens d'acquérir le 5D en occase... mais je n'ai pas assez de recul... et de déclenchements pour être un avis de qualité...

Par contre le 50D c'est tout de même un vrai plaisir... et là moi qui était un possesseur de 400D, j'ai vraiment vu la différence... Le confort de l'écran 3" est indénaible... Mais le viseur du 5D est magnifique... Donc y'a des pours et des contres, mais je laisse aux spécialistes le "bon" conseil ;-)

**gdt** · 15/05/2009, 00h11

Je me suis posé la même question et j'ai trouvé un 5D d'occaz.

Donc +1 pour le 5D

Discussion: 50D neuf ou 5D MKI d occase?

Outils de la discussion

Affichage

50D neuf ou 5D MKI d occase?

Le 5D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Occase 420EX

Powershot A occase ou A530 neuf ?

200/2.8 L en occase

Règles de messages