Bonjour à tous,
Sur le même sujet il y a un point que je n'arrive pas à m'expliquer. Et si seulement il n'y en avait qu'un...:rolleyes:
Voilà, lorque je compare les test effectués sur photozone entre les full frame, 5D plus super objo série L et tout et tout et les petits capteurs 350D, ..50D et des objos de gamme inférieure, on constate que les résultats en terme de piqué sont presque toujours meilleurs sur les petits formats. Un bon exemple c'est le 10-22 sur un petit et le 17-40 sur un 5D, et idem avec le 17-55 sur un petit et un 24-105 sur 5D.
Qu'est ce que ça veut dire? Que toutes ces associations en petit capteur vont me donner de meilleurs résultat que ce que je pourrais espérer avec un 5D et un objo L?
Ou alors simplement que ces deux test ne sont pas comparable.
Je comprends bien que de réaliser un GA sur un 5D est techniquement plus compliqué que pour un format réduit mais de là à ce que le piqué soit moins bon sur un 5D, ça me laisse :blink:
S vous pouviez m'éclairer, ça m'aiderai beaucoup, merci d'avance.