450D à la place du 30D ?

[PhB]

C'est ce que j'ai souvent fait durant mes dernières vacances avec le G7...car mes vertèbres appréciaient très moyennement le sac à dos et ce qu'il contenait...
Merci pour ton passage miaouzz32

Ta question de poids et de gabarit d'apn est pertinente et c'est précisément ce qui m'a fait prendre un 400D au lieu du 40D qui m'a fait rêver. Les 350gr gagnés je les avais en réserve pour y mettre un objo lourd, en ayant à l'esprit qu'un objo peut durer plus de 20-25 ans, tandis qu'un apn c'est plutôt 5-7 ans max ...

Ce matin, pour être léger, j'ai dévissé le grip, mis le 70-200 et je me suis régalé : avec un 40D, je n'aurais eu aucun poids à retirer.

Pratique aussi : l'objo porte le boitier (70-200 tjrs), et au repos, je glisse mes doigts sous le collier de trépied de l'objo, bras décontracté car le collier de pied devient une poignée. ET les 2kg de l'ensemble sont proches en sensation du 400D avec le 17-50 (Tamron), soit le poids du 70-200 seul. Bref, je suis content d'avoir "fait l'impasse" sur le 40D de mes rêves.

Un bon sac à dos est aussi très important : p.ex. la courroie de poitrine empêche que les bretelles "glissent" vers l'ext. des épaules, ce qui "tire vers l'AR" et fait mal au dos au bout d'1h à peine. Le poids est ainsi maintenu vers le centre du thorax, et le dos est soulagé d'autant. Mais cet aspect ne change pas les "petites mimines"