-
Faudra que tu m'expliques où un 40d fera de meilleurs photos qu'un 500d ( voire 450d ) surtout avec un sigma 18-200. Le Digic 4 du 500d est quand même une belle avancée,, et le 40d n'a pas les microréglages de l'af, que je trouve vraiment pratique vu tous les pb de back/Front focus que l'on rencontre ( sans compter l'usure de la bague, on est sur des vieux boitiers ). En haut iso ( intérieur sans flash ) le 500D ne rencontre aucune concurrence avec le 40d.
On ne peut pas comparer le prix public neuf en boutique d'un appareil, avec un appareil qui n'est plus au catalogue et ne se trouve qu'en occasions, avec je ne sais combien de photos au compteur. Il faut comparer le prix du 40d d'occaz avec un 400 ou un 450d d'occaz de la même époque, avec un nombre de déclenchements +/- similaire.
-
J'ai du mal m'exprimer.
De ce que j'ai pu lire. En photo pure, le 40D est un poil meilleur que le 450D surtout si l'AF est pris en compte.
Ensuite concernant le 40D et le 500D, j'ai pas dit ou alors je l'ai pas voulu que le 40D faisait mieux en photo pure.
Ce que j'ai voulu dire, c'est que si le 500D fait mieux en photo pure, ça n'est sans doute pas excessivement mieux. Du coup, l'investissement en argent me semblait inutile (pour mon cas). Vu que je suis débutant.
Tu dis qu'on ne peut comparer un prix public neuf d'un appareil d'occasion. Sauf que quand tu as un budget défini. Tu n'en change pas et tu dois bien voir du coup tout ce que tu peux avoir pour ce prix (soit du neuf donc prix public), soit de l'occasion ou souvent pour le même prix que le neuf tu as un meilleur boitier (mais d'occasion).
Concernant mon choix d'optique, ça reste du provisoire puisque je l'ai prise parce qu'elle ne m'est pas revenue chère du tout et qu'elle me permettra justement de savoir quelle utilisation précise j'aurai de mon appareil tout en ayant en attendant une optique polyvalente.
Je pense que ça sera un peu plus clair.
Cependant, gardez à l'esprit que je suis débutant et que mes posts sur ce sujet relate ma démarche (qu'elle soit bonne ou mauvaise) ;)
Cordialement
-
Je suis d'accord avec toi dans l'ensemble. Je pense qu'en terme de photo pure, le 500d sera un peu devant le 40d, mais de peu. Dans les haut isos le 500D sera devant, et dans les scenes de sport l'af du 40d à objectif équivalent sera surement plus réactif. Mais je pense que la plupart du boulot de l'af est dans l'objectif de toutes façons entre un 40d et un 500d.
Ce que je vois, c'est qu'aujourd'hui, un 40d c'st 500e d'occaz. Dans un an, ça aura perdu énormément, car sa gestion du bruit, le manque de microréglage de l'af, et ses 10MP ( n'en déplaisent à certains, aujourd'hui, on gère mieux le bruit avec 18Mp sur un 7d que sur les 10Mp du 40d, et 18Mp, on peut recadrer assez fortement ) feront pâle figure face aux 50d d'occasions, que l'on trouvera encore en masse. Les gens acheteront plutot un 50d voire un 7D d'occaz, un peu comme aujourd'hui les 20d et 30 subissent la concurrence des boitiers plus récents. Donc, acheter un 450D ou un 500d d'occaz permet de perdre moins d'argent, tout en se faisant la main et en faisant d'aussi belles photos qu'un 40d. Certes, moins d'ergonomie pour le mode manuel; mais est-ce bien là le critère déterminant d'un boitier pour débutant, l'ergonomie et le mode M ?
-
On est bien d'accord. Pas de problème ;)
Si ce n'est que vu le prix des 500D en occasion quasi aussi cher que le neuf. J'ai préféré misé moins cher pour un boitier sympa qui lui, a décoté plutôt correctement (bien prendre sont temps pour trouver "L'occasion" et pas la première venue) ;)
Sinon snoop, le conseil que j'ai à te donner au vu de tout ça :
Cherche une occasion récente du 500D qui vaut le coup
Ou un 40D en très bon état avec peu de déclenchement dans les 400-450€ comme moi ;)
Avec le reste de l'argent, tu pourras taper dans des objectifs de qualité ;) Mais si comme moi tu ne sais pas encore l'utilisation principale de ton appareil (paysage, portrait ...)... Soit tu prends l'objectif du kit (18-55is ou 18-85is, je ne suis pas sur) soit tu prends comme moi un objectif polyvalent même si ce n'est pas le top dans un premier temps ;)
