Bonjour

Je vais être (un peu) sarcastique, mais ce test est sur certains points à pisser de rire

J'aime plus particulièrement la partie dédiée à la "sensibilité maximale" : ben oui, nativement le D300 monte à 3200 ISO avec un mode étendu à 6400 ISO, contre 1600 et 3200 ISO pour le 40D. Bilan : avantage Nikon.

Du très grand n'importe quoi !!! Car à ce moment, si l'on compare un antique D100 au 40D, le D100 est toujours devant le 40D (ben oui, il montait aussi à 6400 ISO...)


Je ne veux pas jouer les canonistes éfarouchés, mais sincèrement c'est un test "légèrement" orienté. Les deux boîtiers ne jouent pas dans la même cour, point barre.

Maintenant si l'on veut comparer quelque chose, ce sera la qualité d'image pure. Et là je ne suis pas certain que les écarts soient si sensibles (voire que la tendance soit la même !)