Affichage des résultats 1 à 45 sur 112
Discussion: 40D vs D300
Mode arborescent
-
27/09/2007, 18h57 #33
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 40
- Boîtier
- Canon EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Mouais, je suis dans la meme problématique que l'auteur de ce post, je viens d'un 350D et je souhaite un appareil tout simplement plus confortable (mes yeux ont bien besoin d'aide).
Le Nikon est sympa sur le plan des specs avec la grille dans le viseur ET sur l'écran arrière pour aider à la prise de vue horizontale et la possibilité du pilotage du flash sans cordon. Mais ce dernier point est-il vreaiment utile ?
Cependant quand on voit le prix de base + le grip + les soft... oups. et les cailloux plus chère et pas forcément meilleurs....
Donc c'est pas mal d'en parler entre nous et d'écouter l'avis des uns et des autres. Ainsi on peut prendre sa décision avec un max d'infos et en toute connaissance de cause.
Merci à tous d'avoir participé, j'en tire en vrai enseignement.
Et les objos de la série L sont quand meme bien sympas comparé à leur équivalent Nikon.
Je ne sais pas trop quoi penser... :34:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D ou alfa 700 ou D300 ???
Par BigB dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 39Dernier message: 02/12/2007, 09h21