40D vs 1DMII Boitier pour photos de sports

[canon-passion]

Moi je serais plus nuancé. Le 1D est certes un excellent boitier, mais comme pas mal de boitiers pro, ils ont souvent bien bossé. La fiabilité de l'obturateur est certes plus élevée, mais il n'y a pas que l'obturateur! Donc bien souvent ils ont de la bouteille. Le compteur interne donne certes le nombre de photos mais il suffit que l'ancien propriétaire ait changé l'obtu pour que le compteur revienne à 0 et là on ne sait plus rien! Donc il faut rester méfiant sur les boitiers pros d'occasion.

Le poids et les batteries sont aussi conséquents et franchement j'aimerais bien voir un comparatif entre un RAW de 1D MKII à 3200 ISO et le même d'un 40D.

Quand au prix, il reste quand même une différence entre les deux!

A moins d'avoir vraiment besoin de la cadence du 1D et de la tropicalisation, le choix mérite réflexion.

[isogood]

Le poids et les batteries sont aussi conséquents et franchement j'aimerais bien voir un comparatif entre un RAW de 1D MKII à 3200 ISO et le même d'un 40D.
.

je suis preneur du même test comparatif à 200 et 400 ISO en JPEG L, je ne l'ai trouvé nulle part pour l'instant, donc toujours appel aux volontaires qui pourraient le faire (ou se grouper pour le faire...)