Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 49

Discussion: 40D ou 7D

Mode arborescent

  1. #34
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    L'EFS17-55mm 2,8 IS est le meilleur transtandard conçu pour le capteur APS-C, mais bien trop cher et non évolutif, le même prix que le EF24-105 mm L 4 IS.
    Pour Biquette, possédant déjà un EF70-200 L 4 , ce ne sont pas les recettes qui manquent, chacune correspondant à des besoins différents , avec ou sans l'option UGA (10-22mm), ou en démarrant simplement en GA (17mm), ou un objectif lumineux dédié PDV en basse lumière et le portrait et ça va d'un seul objectif avec un trou de 20 à 30mm sous les 70mm de son zoom actuel.

    Pour rester dans le qualitatif, plusieurs formules sont possibles, en panachant ou non de l'EF-S et de l'EF ou non, selon le budget à consentir, et ça va simplement du simple au double:

    EF 17-40/4,0 L USM = 709 euros
    EF-S 15-85 3,5-5,6 IS = 699 euros
    EF-S17-55mm 2,8 IS = 939 euros
    EF 17-40/4,0 L USM + EF 50/1,4 USM = 1088 euros
    EF-S 15-85 3,5-5,6 IS + EF50mm 1,4 USM = 1078 euros
    EF=S17-55mm 2,8 IS 4 + EF50mm 1,4 USM = 1315 euros
    EF-S10-22mm 3,5-4,5 + EFS17-55mm 2,8 IS = 1716 euros
    EF-S10-22mm 3,5-4,5 + EF24-105mm L 4 IS = 1716 euros

    Ceci dit, les EF-S10-22mm 3,5-4,5 et EF-S sont certainement les deux meilleurs zooms EF-S produit pour les boîtiers à capteur AP-C.

    Mon point de vue personnel, n'engageant que moi: pas de panachage d'objectifs EF-S et EF, et si le prix d'un objectif EF-S est sensiblement égal à celui d'un L je donne la préférence au L (déformation professionnelle contractée en passant des décennies à réparer des matériels photo, faisant que je ne suis absolument pas enthousiaste envers les objectifs tout polycarbonate), de plus, n'étant pas Crésus, je prends toujours un soin particulier dans mes choix, prenant en compte l'évolutivité en fonction des formats de capteur, l'achat et la revente de matériel évolutif constituant des dépenses inutiles. Mes choix se doivent d'être mûrement réfléchis, fermes et définitifs.

    A ma décharge, ayant opté d'emblée pour un seul format de capteur, je n'ai jamais été confronté à quelque choix cornélien en matière de cohérence et d'homogénéité pour mes objectifs, exclusivement en monture EF.
    Dernière modification par silver_dot ; 31/07/2011 à 16h51.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h48.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com