Citation Envoyé par chris07 Voir le message
Canon-passion,
Ma foi, force est de reconnaître la qualité-cohérence de ta réfutation- argumentation.
Amicalement,
Chris07
J'ai l'avantage d'être neutre. J'ai testé et possédé la plupart des optiques citées ci dessus, suivant ce que l'on recherche les choix peuvent être différents. Un 17/55 f/2.8 IS fera merveille par exemple dans une église lorsque l'on ne peut pas utiliser le flash (mariage, baptêmes etc..) grâce à son ouverture et à l'IS là où un 17/40 sera plus en difficulté, par contre celui ci sera excellent sur un 5D en paysage grâce à son grand angle et son très bon rapport qualité/prix.

Encore une fois il n'y a pas de "vérité" absolue, mais la logique voudrait que ce qui est cohérent en 24X36, du style la triplette préconisée par beaucoup; 16/35 (ou 17/40), 24/70, 70/200, le soit aussi en APS-C ou on verra plus un 10/22, 17/55 et 70/200. Après on peut composer différemment du type 10/22, 24/105, 100/400 par exemple, c'est en fonction des choix et besoins de chacun.

Mais c'est parfois trop réducteur de dire : le 17/40 est un bon transtandard pour APS-C parce que c'est un L et que par la suite tu pourras le monter sur un 24X36. Un peu comme si on conseillait à un skieur débutant de prendre des skis de 2 m de long parce que si un jour il devait faire de la vitesse, ça serait bien adapté!