Le 60d est hors de mon budget. Le 600d reste moins cher mais plus cher que le 50d. Je préfère prendre un boîtier d'occasion moins cher et d'avoir des objectifs corrects qu'avoir un 600d avec des objectifs de kit...

Bon à priori le 50d serait quand même un meilleur choix que le 40d pour une différence de 100e.

Ce qui m'intéresse le plus sur le 50d, c'est ça plus grande sensibilité ISO même si je doute qu'au dessus de 3200 ISO les photos soient correctes (post production obligé) , les micro réglages et la définition de l'écran lcd plus grande. Pour moi 15MP n'est pas forcément plus bénéfique, je ne suis pas fan du crop et préfère bien travailler ma prise de vue. Je pense que 10MP est déjà suffisant. Les 12MP de mon 1100d était bien satisfaisant. Je ne fais pas de tirage A4 ou A3.

J'ai vu que la vitesse du mode rafale et l'auto focus du 40d et 50d sont identiques, je me trompe?

Ce que je recherche avant tout c'est l'ergonomie et le confort des gammes xxd. Comme le 40d est identique au 50d, voilà pourquoi je me pose la question du 40d ou 50d ?

Je pense que le 50d est surtout critiqué parce qu'au moment de sa sortie coûtait bcp plus cher que le 40d pour une différence pas si grande que ça...