Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 40D apres un 400D
-
03/06/2008, 23h13 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Ostwald prés de strasbourg
- Âge
- 35
- Messages
- 173
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
40D apres un 400D
Bonsoir ;
Voila mon 400D va être vendu demain.
Petit pincement au cœur après c'est quelle que 7000 photo fait ensemble :rolleyes:
Bref je pense passé au 40D car le 450D na pas l'air d'apporter de vrai nouveauté hormis les 12mega et sa je men fou :rudolph: Se pense m'arrête sur le kit avec le 17-85is
Mai bon que vaut vraiment se caillou ? Je pense qu'il et impossible d'être déçu après le 18-55 si ?
Avez vous autre chose a me proposé sans explosé le budget ? je veut pas forcement un L enfin c'est que j'ai aussi le permis a payé et la voiture donc voila 300 350€ max c'est pas beaucoup je c'est mai bon le budget et serré.
Merci de votre aide
-
04/06/2008, 08h01 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Salut
J'ai acheté mon 30D avec le 17-85 IS en novembre 2007.
Fin mars, je l'ai revendu pour acheter le 24-105 L et un Tamron 17-35, car j'étais déçu par la qualité globale, notamment le piqué, let là changement de monde !! Y a pas à dire un bon caillou, ça change tout.
Bref, le 17-85 est vraiment cher pour ce qu'il apporte, son seul avantage est son range important.
pour rester dans ta fourchette de prix, le Canon 18-55 IS a l'air très bon (voir le test du site), ou je te conseille le 17-35 f:2,8-4 de chez Tamron (en connaissance de cause) . Leur 17-50 f:2,8 a l'air très bon égalment mais je ne l'ai pas testé.
Voila ma petite expérience perso (décevante) du 17-85.
-
04/06/2008, 08h18 #3
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
280€ si tu l'achètes avec le kit (cashback déduit), tu trouves ça cher pour ce qu'il apporte? Ce n'est pas mon avis!
Par rapport au 24-105 L, à 919€, c'est certain qu'il y a une différence, mais ce n'est pas le même budget, il faut pas comparer il est 3 fois plus cher !
Pour le même prix kit que le 17-85, je ne vois pas bien ce que tu peux avoir de beaucoup mieux et d'aussi polyvalant.
Maintenant, tu peux aussi garder ton 400d et acheter un meilleur objo...Dernière modification par Phil_ ; 04/06/2008 à 08h23.
-
04/06/2008, 08h47 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 42
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
Tu as tout a fait raison,rien ne vaut un bon objo!!!!
Par contre je suis egalement passé du 400D au 40D,et je ne regrette pas du tout,meme pour moi qui suis amateur,je trouve beaucoup plus de confort avec ce dernier.
Mais,j'ai acheté des objo de bonne qualité ,mais de milieu de gamme,et maintenant je m'apercois que je les changent tous(par ce que je peux aussi bien sur)pour des series L ou des bonne series si c'est dans d'autres marque que canon,quitte a en avoir moins,mais je ne veux plus que des grandes ouverture par contre.
voila
-
04/06/2008, 16h53 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
j'ai acheter mon 40d en kit avec le 17-85,je suis trés satisfait de l'objectif,parceque voire sont prix en kit y a pas a chercher bien loin apart m'être beaucoup plus pour avoir mieux.
@++++ les amis
-
04/06/2008, 18h08 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
17-85, bah!
si le 17-85 est si peu cher en kit, c'est bien parce qu'ils en ont en stock à ne pas savoir quoi en faire, non ??
car c'était pas le même prix à l'automne dernier....et pour moi, il reste décevant. 300 € pour un caillou décevant, c'est pour moi toujours + cher que 1000 € pour un outil qui me satisfait entièrement. (et je l'ai senti passé financièrement, pourtant) mais un 1er objo décevant, c'est du fric claqué pour rien, une revente à assumer quand tu craques, et des photos pas top à la pelle.:rudolph:
Pour en revenir au sujet, mieux vaut un bon TAMRON ( 17-35 ou 17-50 ) ou SIGMA (idem) ou TOKINA sns IS qu'un CANON moyen (avec IS)!!!
Après, c'est toi qui voit.
-
04/06/2008, 19h08 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Ostwald prés de strasbourg
- Âge
- 35
- Messages
- 173
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
...
Dernière modification par christo-67 ; 04/06/2008 à 19h59.
-
08/06/2008, 01h23 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Ostwald prés de strasbourg
- Âge
- 35
- Messages
- 173
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
Voila j'ai mon joue joue
Premier impression le boitier et super ergonomique a coté d'un 400D qui nécessite obligatoirement un grip ! le 40D pas besoin y tien bien dans la main pas peur de le faire tombé deja un trés bon point sinon le live-view c'est pas si mal je pensé pas ! Af très réactif
précis ou c'est juste le moteur usm qui fait sa ... sinon je me suis pas encore familiarisé avec tout les touche sinon j'ai une question le bouton on a 3 position a savoir :
- OFF
- ON
- et je ne c'est quoi ???
sinon que dire je les pris avec le 17 85 is
merci pour avoir pris le temps de me répondre
-
08/06/2008, 10h06 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon 400D se bloque apres plusieurs photo
Par jeremy08 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 29Dernier message: 13/06/2008, 21h18 -
[400D] Aprés la pluie
Par Tophe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 28/05/2008, 08h41 -
Eos 400D & Canon rebel xti 400D???!!!
Par Mélusine69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 21/06/2007, 20h58 -
évoluer apres un 350D... 400D ou 30D ?
Par vinid3 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 43Dernier message: 15/04/2007, 16h55 -
400D neuf HS après 40 shoots
Par trolly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 03/04/2007, 09h46