Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: 40D-->5D MK II..gagne-t-on en qualité
Mode arborescent
-
24/06/2009, 14h26 #19Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Cela fait plusieurs fois que je lis cet argument à propos du FF : la sensation de relief grâce à un effet de profondeur de champ que n'offre pas l'APS-C, et je commence à croire que c'est bien là toute la force du FF et ce qui fait son intérêt.

Décidément, va falloir que j'économise dur...
Amicalement,
Chris07
PS : Je viens de découvrir ton dernier mot à l'instant (rédaction simultanée). Oui, c'est vrai que le 5D pourrait être une excellente alternative, en attendant des jours plus riches. Merci !Dernière modification par chris07 ; 24/06/2009 à 14h29.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ouais, on a gagné !!
Par jjm35 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 27/11/2008, 15h55 -
••• HDR, pas gagné !
Par Nicop dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 14/09/2008, 09h08 -
Le N° 310801 a gagné un jeu de....
Par serguei.b1 dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 23/09/2007, 17h12 -
La Bretagne, ca vous gagne !
Par rui dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 08/05/2006, 09h25






