Citation Envoyé par bricecom Voir le message
Euh, 5000 pixels x3333 (soit 16MP) grands ou pas, agrandis sur 45cm x 30cm, ça fait la même résolution (282 dpi en l'occurence), qu'ils proviennent d'un 24x36 ou d'un APS-C.
Bien, je comprends la théorie, alors pourquoi l'image est meilleure sur le FF (ça je le vois avec mes yeux) ? Est-ce qu'un Ixus avec 16 MP sur un capteur minuscule donnerait sur un grand tirage une image d'une qualité équivalente à celle d'un APS-C ou d'un FF de même résolution, non, clairement j'imagine. Donc c'est moins la question du nombre de pixel que celle de la taille des photosites qui est en jeu ? Ou plus précisément, le pb n'est pas le nb de pixels mais leur qualité ? Un peu de théorie ne me ferait pas de mal pour y voir plus clair.