Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 400mm ou 30D/400D
Vue hybride
-
15/05/2007, 17h24 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France-Gironde
- Âge
- 67
- Messages
- 303
- Boîtier
- LEICA M8
- Objectif(s)
- Summilux 1,4/35 ASPH ; Summilux 1,4/50 ASPH SWH 15/4,5 ASPH
Merci dois je conserver le converter x1,4 ? .... perte d'AF ou de qualité !?
Un "léger" crop avec DXO est-il suffisant ? J'imagine bien que l'on est trop court avec un 400mm
-
15/05/2007, 17h57 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 41
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Il me semble qu'il y aura un soucis avec l'autofocus si tu utilises le convertisseur sur le 400 F5,6, car du coup l'ouverture max sera de F8... Quelqu'un pour confirmer?
-
15/05/2007, 18h15 #3Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, on perd l'AF au delà de 5.6 d'ouverture, sauf pour les boitiers 1D
Envoyé par juliengaz
Ca doit être un peu moins bon en piqué que le 400/5.6, mais on a l'avantage de l'IS...et un peu plus de modularité (300 mm ou 420 mm)Et pourquoi pas 300 F4 L IS USM + EX 1,4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 100-400mm sur 400D : est-ce vrai?
Par mystic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/10/2007, 14h31 -
Canon EF 400mm f/4 IS USM DO vs ...
Par DavidB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/07/2007, 20h41 -
300 ou 400mm ?
Par Nagul dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 01/03/2007, 18h59 -
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Par carlinaxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/03/2006, 20h45
