si tu fais de la photo sportive, comme moi, le 400 D est quasiment inutilisable (3 fps) alors que le 30D et le 20D sont "corrects" (5 fps)

de plus niveau solidité de fabrication ou gestion du bruit dans les hauts iso, la différence est considérable.
L'ergonomie du 20D / 30D est aussi nettement meilleure, et plein d'autres trucs déja discutés sur des millions de posts...

Si j'avais un conseil à donner, garde ton 350D jusqu'à début 2007, quitte même à ne pas le revendre et à le conserver en second boîtier, c'est un excellent appareil malgré tout, et attends la sortie du successeur du 30D qui sera cette fois une véritable évolution, avec un processeur nouvelle dénération (digic III) , une carcasse magnésium, 10 MP bien gérés, et probablement une cadence de 6 fps.
Je pense pas qu'il sera très cher.