400D ou 350D différence

[epmale]

lors de la sortie à la louvière nous étions 2 a avoir le 400 et un 350, apparemment comme tu le dis il y a comme différence le nettoyage et les MP, sinon je pense qu'il est identique

[lucien-louis]

Bonjour à tous,

Je me pose une question depuis plusieurs jours.

J'ai pu lire au fil des posts "à l'aide 400D" ... photos sombres, photos floues, problèmes d'AF, et de multiples autres problèmes -- dont certains restés sans solution plausible.

Quelqu'un pourrait-il me dire les différences fondamentales entre le 350D et le 400D (à part le nettoyage automatique bien sûr, si tant est que ceci soit très important? ainsi que les MP 8 contre 10).

Merci beaucoup pour vos lumières!

Angélique.

Le plus souvent, ce n'est pas le 400D qui a des problèmes, c'est le "photographe" qui est derrière.

[TheSteph]

Je crois aussi que l'écran est plus grand et il n'y pas d'écran lcd sur le dessus.
Après, c'est sur que ce sont deux appareils assez semblables...
Personnellement j'ai un 400D et je ne rencontre pas de pb de photos sombres, floues...
Si, j'en ai bien eues parfois mais je pense que le pb était plutot le photographe que l'appareil...

[Mercowart]

Bonjour,

Si on exclut le nettoyage du capteur du 400D qui à mon sens ne sert strictement à rien ou presque (petites poussières non grasses à la rigueur), les différences résident principalement dans :

1. La taille de l'écran LCD - 2,5 pouces pour le 400D soit 2 fois celle du 350D.
2. Le capteur à 10 MP contre 8.
3. L'AF à 9 points contre 7 sachant que pour les 2 un seul point (le central) est un collimateur en croix.
4. 3 im./sec sur une rafale de 27 images JPEG (10 RAW) contre 3 im./sec. sur 14 (mais est-ce si important, car finalement ça ne sera pas une fonction des plus utilisées ).
5. 11 fonctions personnalisées avec 29 réglages contre 9 fonctions personnalisables avec 24 pour le 350D.
6. Le processeur d'image est identique (DIGIC II) mais le capteur du 400D possède quand à lui une couche Tin Oxyde (à retenir pour son néttoyage).

Mis à part ces petits écarts (sauf si j'ai oublié d'autres particularités) qui peuvent être important parfois , ils sont tous les 2 identiques en poids et caractéristiques.

En espérant que ma réponse à pu être utile.

PS : pour les problèmes évoqués, je touche du bois ou la peau de singe, mais je n'ai jamais rencontré ces cas.

@+

Mercowart

[luc56]

Bonjour,

Si on exclut le nettoyage du capteur du 400D qui à mon sens ne sert strictement à rien ou presque (petites poussières non grasses à la rigueur), les différences résident principalement dans :

1. La taille de l'écran LCD - 2,5 pouces pour le 400D soit 2 fois celle du 350D.
2. Le capteur à 10 MP contre 8.
3. L'AF à 9 points contre 7 sachant que pour les 2 un seul point (le central) est un collimateur en croix.
4. 3 im./sec sur une rafale de 27 images JPEG (10 RAW) contre 3 im./sec. sur 14 (mais est-ce si important, car finalement ça ne sera pas une fonction des plus utilisées ).
5. 11 fonctions personnalisées avec 29 réglages contre 9 fonctions personnalisables avec 24 pour le 350D.
6. Le processeur d'image est identique (DIGIC II) mais le capteur du 400D possède quand à lui une couche Tin Oxyde (à retenir pour son néttoyage).

Mis à part ces petits écarts (sauf si j'ai oublié d'autres particularités) qui peuvent être important parfois , ils sont tous les 2 identiques en poids et caractéristiques.

En espérant que ma réponse à pu être utile.

PS : pour les problèmes évoqués, je touche du bois ou la peau de singe, mais je n'ai jamais rencontré ces cas.

@+

Mercowart

On peut ajouter les styles d'images repris du 30D et 5D agréable a utiliser pour
ceux qui ne veulent pas prend les images en raw



luc