400D ou 30D

[AlecF]

Quel vaste sujet que je viens de lire.

Il y a quelques temps, je postais sur le forum mon hésitation entre le 400D à l'ASPECT cheap et le Nikon D80.

On m'a alors fait remarquer, à très juste titre, que l'équivalent gamme/solidité de Nikon était le 30D. J'en ai été rassuré car, sans pourvoir expliquer pourquoi, je n'ai pas le feeling avec les Nikon.

Résultat, maintenant je suis dans l'hésitation entre un 400D et un 30D moi aussi.
Il s'agira de mon premier reflex numérique pour réaliser un rêve de gosse de longue date.
Mon objectif est de réaliser des photos de compositions et des portraits et de vite lâcher l'autofocus.

Je ne peux me permettre d'attendre le 40D ou de m'y intéresser car il sera forcément un poil plus cher et le 30D tappe déjà beaucoup plus haut que mon budget. Ce sera donc au maximum 30D et pas plus.

Me voici alors en train de comparer les photos sur le site.
Mis à part les caractéristiques du D400 (nettoyage capteur, 2Mpix en plus ect ..) regardons LA PHOTO.
Je trouve les photos du 30D plus douces et j'aime beaucoup celà. Celles du 400D parraisent très "piquées", je trouve que le détail est un peu trop aggressif.

Pourrais-je savoir ce que vous en pensez, niveau image?

[silver_dot]

Il va te falloir mettre autre chose sur ton EOS30D que le EF-S 18-55mm du kit si tu souhaites faire mieux avec ce boîtier qu'avec l'EOS400D.

Un bon boîtier, ce n'est pas tout, il faut prévoir un objectif pouvant atteindre le prix du boîtier pour en tirer le meilleur. Aussi prévois ton budget en conséquence.

Avant de passer à l'ES30D, je t'aurais conseillé plutôt de garder encore quelque temps et investir dans un bon objectif genre série L. Une fois l'EOS400D bian maîtrisé avec de bons objectifs, on peut toujours changer de boîtier pour un EOS30D ou autre...