Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
			
		Discussion: 40 ou 50d ?
Mode arborescent
- 
	07/05/2009, 13h44 #16Membre  
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- BOULOGNE-BILLANCOURT
- Âge
- 53
- Messages
- 76
- Boîtier
- 50D + 430EX II + Vivitar 285HV
- Objectif(s)
- EF 24-70L f/2.8 + EF 70-200L IS f/4 + EF 50 f/1.8 + EF 85 f/1.8
   Personnellement, j'ai également beaucoup hésité dans ce type de dilemme : 40d ou 50d pour remplacer mon 400d. 
 
 Mon choix s'est porté vers le 50d pour 3 raisons (les 2 1er répondaient à un besoin) : l'écran de visualisation de très bonne qualité, monte directement en 3 200 ISO en manuel ou à 1 600 en auto (et ça c'est sympa), dernière génération.
 
 Le 40 D, je ne connais pas, de petits plus au niveau des spécs. techniques pour le 50D mais rien de palpitant , voir sur Canon : Compare Product
 
 Le souci du 15M pixels c'est effectivement la taille des RAW, qui passe à 20 Mo (tout de même), sur le 400D, j'oscillais entre 8 et 10 Mo mais bon, je suis dans l'informatique, donc j'ai le matériel pour le stockage, archivage & co. mais bon, je suis dans l'informatique, donc j'ai le matériel pour le stockage, archivage & co.
 J'ai un 24-70L dessus - un 28-75 Tamron qui passe très bien également dessus.
 
 Question de budget : un peu juste ? => le 40D, conformatable ? => le 50D
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))



 
			



 
					
					
					
					
				