40 ou 50d ?

[oupsman]

merci à tous de vos réponses
mes choix porteront sur la photo paysage, portrait, un peu de sport et de la macro
la différence de prix étant importante, j'envisage effectivement d'acheter le 40d + un bon objectif
mais je ne veux pas 'me planter', cet investissement étant j'espère, pour un certain temps.

vous parlez de gestion du bruit acceptable jusque 800 iso avec le 40d.. un peu limite non pour des photos de sport en salle ?

pour vous un 40d + le sigma 28-70 hsm 'ça peut le faire ?'

Une photo prise à 800 iso avec un 40D : ile_charlemagne-0511 on Flickr - Photo Sharing!

Je fouille ma galerie pour te trouver une photo à 1600 (et je dois aussi avoir du 3200 en cherchant bien)

EDIT : ça c'est du 3200 iso, mais l'expo est foireuse : mariage_delphine_romain-9781 on Flickr - Photo Sharing!

PS : le 28-70 2.8 sigma a existé, j'en ai un sur mon 5e. Trop ancien pour fonctionner autrement qu'à 2.8 sur mon 40D.