Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Interet du 350D par rapport au 300D .
Vue hybride
-
07/08/2005, 10h18 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Chaumont | FRANCE
- Âge
- 38
- Messages
- 148
- Boîtier
- 5D MARK II
- Objectif(s)
- Zenitar : 16mm F2.8 Canon : 24-70 F2.8 L / 70-200 F2.8 L
Interet du 350D par rapport au 300D .
Voilà, je me pose une question actuellement jour et nuit .
Je vais peut être me faire taper sur le doigts, parce que je la poste pas aux bonne endroits .
Je suis étudiant et cette été, j'ai travaillé , pour me payer un reflex numérique .
Je visai d'acheter un 350D, mais bon comme on joue pas avec l'argent je me pose la question pourquoi ne pas prendre un 300D ...
J'avais avant un appareil photo numérique ( panasonic lumix dmc fx7 ) que j'ai revendu, non pas par dégout, maisdisons par manque de réglages . A part quelques petits réglages rien à faire .
J'hésite donc entre un 350D et un 300D .
Prendre un 300D en kit me permettrait déjà de dépenser 200€ en moins, et donc de pouvoir me prendre un 70-300 sigma .
Mais voilà, je suis rongé par l'idée d'acheté peut être une antiquité . Est ce que le 350 D vaut il mieux le coup qu'un 300D ?
En attendant votre réponse, je vais encore essayer de réfléchir, et voir les offres sur internet .
Je peux avoir en neuf :
300D + 18-55 + grip => 699€
350D + 18-55 => 825€
-
07/08/2005, 10h23 #2
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 664
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Utilise le moteur de recherche du forum, cette question a déjà été posée et reposée
-
07/08/2005, 11h20 #3
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Bonjour GrInGo
sur le 350D tu as
allumage immédiat
possiblilité de choisire le mode d'af
8 millions de pixels
3 im./sec sur 14 vues
USB 2.0 Haute vitesse/sortie vidéo
il doit y avoir d'autre chose :blink:
-
07/08/2005, 11h59 #4
Bonjour,
Pour ma part, je pense que cela peu aussi dépendre de la compétence de l'utilisateur.
J'ai suivi ce conseil d'un professionnel, pour débuter et se faire la main, moi j'ai opté pour le 300D, et je ne le regrette pas.
Après il y les accessoires indispensables:
- Objectif
-Plusieurs batteries
-Carte compact flash
-Flash
-Trépied
-Sac de transport
Et bien d'autre chose, alors si tu mets tout sur l'appareil...garde un peu de sous.
Après tu deviendras certainement plus exigeant
De toute façon dès que tu achètes un produit, il est déja dépassé.
-
07/08/2005, 12h05 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Rougemont, Quebec ,Canada
- Âge
- 54
- Messages
- 84
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 OS + Sigma EX 100-300 F4
tout depent des photos que tu veux faire.
si c'est photo de famille, voyage, ect...
vas avec un 300D
si c'est du sport ou de photo de truc specifique, vas avec le 350D.
j,avais un 300D avec firmware hollandais, je pouvais presque tout faire avec.
mais je fait de photo de sport et la le 300D est trop faible (j'ais un 20D)
mais pour la photo de tout les jours, le 300D fait la job en masse.
je ne peux pas te parler du 350 je ne l'ais pas j'ais juste tester le 350 avec le 20D au moment de l'acheter. et j'ais pris le 20D.
avec le 300D j'ais fait quelque photos de F1 donc il est quand meme assez reactif, mais il a des lacunne, il est long a demarrer (+/- 3 secondes)
l'AF patinne un peux en zone sombre.
il n'est pas USB2 (videur CF obligatoire)
par contre c'est une techno eprouver qui a fait ces preuve.
et avec la poigner tu double les nombre de vue avec 2 baterie et la prise en main est vraiment meilleur.
j'espere que ca t'aidera un peux, mais le mieux est que tu les essaye tout les 2 en meme temps, et tu prendra celui avec le quelle tu sera le plus allaise.
moi ca a ete le 20D et non le 350D.
A+
-
07/08/2005, 13h44 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Chaumont | FRANCE
- Âge
- 38
- Messages
- 148
- Boîtier
- 5D MARK II
- Objectif(s)
- Zenitar : 16mm F2.8 Canon : 24-70 F2.8 L / 70-200 F2.8 L
Merci pour vos réponses, en fin j'hésite, j'ai le moyen de me payer les deux, mais après je veux pas galérer, sur tous ce qui est accessoires .
Il y a quelques temps le 300D était le must le meilleur, certes, il a des lacunes, mais je pense que si on peu s'en passer de certaines choses, pour le prix ca peu le affaire .
Enfin , je pense bien que des qu'on achète un appareil, il est depassé .
Je voudrais bien un apparaiel, qui puisse tenir assez longtemps ( au moins 1/ 2 an ) a la pointe, et donc je me tate .
Ca serai si facile si l'argent n'interviendrai pas dans tout ca .
Je pense avoir un budget de 1000€ disons, donc pour un 350D, une CF , et un sac lowerpro .
tandis qu'avec un 300D je pourrai faire largement plus .
-
07/08/2005, 13h55 #7
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
perso
vu que j'ai un 300D, cela ne vaut pas le coup pour moi d'acheter un 350D.
Par contre pour toi qui n'est pas encore équipé, je pense qu'il vaudrai mieux choisir un 350D
Par exemple un 350D + 18/200 environ 1100 euros
-
07/08/2005, 15h02 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par david
C'est un avis perso qui se défend, mais il est perso.... et ne prévient pas de ce qui arrive ensuite ! lol
Acheter un reflex num, c'est s'engager ds une voie chère au final (avec les objos). Je ne suis pas équipé en numérique autrement que d'un G2 depuis 3 ans dont je suis content pour tous les jours ...
... mais je vais acheter avant Noel un 350D. Motif : le G2 a plein de manques, j'ai testé le 300D et je le trouve trop lent dans certains cas, le 20D est trop gros et cher. J'irai vers le 350D avec 3-4 objos.
Maintenant, je suis plus "vieux" et plus riche qu'un étudiant et aussi plus exigeant (j'ai eu des reflex(es) et j'ai qq exigences).
En + de ce que tu liras, voici mon avis (tout aussi perso :-)) :
1 - prends un 300D et fais toi la main avec ! Tu verras apparaitre des gouts, des tendances, un confort, des exigences qui seront des critères pour le boitier suivant (p.ex. un 350D est + petit qu'un 300D : certains aiment (comme moi), d'autres non)
2 - économise ton argent pour + tard (objos, CF, ... SAV, vacances, etc.). Tu as tout le tps pour un autre salaire et donc un complément d'achat + tard
3 - aie à l'esprit qu'acheter un objo est un achat pour 10 ans et +. Acheter un boitier c'est pour 2-5 ans selon les soins, soucis, exigences, etc. : que tu prennes un 300D ou un 350D, tu auras le souhait, l'envie ou le besoin (voire les 3) de changer de boitier (tjrs trop vite pour ton banquier)
4 - en préparant mon budget (sur 2-3 ans) pour un 350D+objos, le boitier nu représente env. 20% du total en $, et au mieux 50% de la durée de vie du tout (env. 5 ans pour le boitier qd les objos feront bien +10 ans)
5 - un 350D c'est du neuf auj. alors que le 300D se trouve en okaz (je déconseille plutot, mais il existe des okaz sérieuses : la transparence et la personnalité du vendeur sont essentiels). Dans 8-12 mois, le 350D sera aussi en okaz ... Un 300D en okaz + un 350D en okaz = 2 boitiers (dont un devient un secours pdt un SAV p.ex.) pour pas bcp + cher qu'un seul neuf ... Imagine un 300D okaz auj. et un 20D (ou 350D) okaz dans 8 mois : 2 boitiers, 1 sport, 1 'passe-partout' ...
Au final, regarde une combinaison comme celle-ci :
- 300D avec faible nbe de déclenchements (un 3x0D est donné pour 50k cycles, mais les pannes arrivent + tôt que ça), capteur propre (crucial ! Et évite un capteur récemment nettoyé par un Attila :rudolph: ), firmware pas trop bidouillé, vendeur clean et top sérieux, etc.
- le 18-55 du kit ou si tu as 50€ qui trainent prends boitier nu + le 18-55 II USM. Le 18-200 est tbien mais il coute 2,5 x le prix du 18-55 II USM (350€ pour l'un et 140€ pour l'autre)
- un 50mm f1.8 pour les intérieurs.
- pour stabiliser, un sac de riz de 500gr et/ou un baton de marche avec pas de vis (cherche le mot-clé 'Décathlon' dans le forum)
Avec ça (+CF et sac), tu es tranquille pour un moment (sf du sport, oiseaux en vol, et autres sujets rapides) et tu sauves un max d'argent pour + tard et compléter alors ton équipement ...Dernière modification par PhB ; 07/08/2005 à 15h04.
-
07/08/2005, 15h12 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Chaumont | FRANCE
- Âge
- 38
- Messages
- 148
- Boîtier
- 5D MARK II
- Objectif(s)
- Zenitar : 16mm F2.8 Canon : 24-70 F2.8 L / 70-200 F2.8 L
Merci PhB pour ton avis, j'ai lu ton post, avec un réel interêt . En effet ce que tu dis, est vrai, et très réaliste malheureusement .
Beaucoup parle des lacunes du 300D par rapport au 350D, mais bientôt on parlera des lacunes du 350D, face au 400d ( on sait jamais ) .
J'ai regardé et vu un peu partout des endroits ou acheter le matèriel .
J'ai vu un 300D + 18-55 + grip a 699€ sur cddiscount, et quand on voit que pour 110€ de plus, a 809€ on peu avoir un 350D + 18-55 sans grip ca donne a réfléchir, je pense pas avoir besoin d'un grip ( j'avais testé un 300D avec grip) et je trouver ca très gros ...
Tu en penses quoi ?
-
07/08/2005, 22h53 #10
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par GrInGo
ICI]ICI[/URL]
tu as un 350D + un 18-200 pour 999 Euros. Tu auras plus de possibilités dès le départ. Les CF tu peux les trouver à pas trop cher ... Le sac..certains ont donné sur ce forum des astuces pour s'en faire un pour 2 francs six sous. Si tu commences avec le 18-55 ok c'est bien aussi pour débuter mais il faut aussitot penser budjet pour d'autres objos. Avec un transtandard, tu as le temps de venir voir. Surtout que d'après les tests faits sur ce forum il est bon le sigma .
à+
-
08/08/2005, 13h00 #11
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Chaumont | FRANCE
- Âge
- 38
- Messages
- 148
- Boîtier
- 5D MARK II
- Objectif(s)
- Zenitar : 16mm F2.8 Canon : 24-70 F2.8 L / 70-200 F2.8 L
tu as un 350D + un 18-200 pour 999 Euros. Tu auras plus de possibilités dès le départ. Les CF tu peux les trouver à pas trop cher ... Le sac..certains ont donné sur ce forum des astuces pour s'en faire un pour 2 francs six sous. Si tu commences avec le 18-55 ok c'est bien aussi pour débuter mais il faut aussitot penser budjet pour d'autres objos. Avec un transtandard, tu as le temps de venir voir. Surtout que d'après les tests faits sur ce forum il est bon le sigma .
à+
Je n'ai jamais vu ces astuces, et me^me en cherchant la rien .
Sinon je vais une fois voir le cours chez **** des 350D + 18-55 II USM .
J'ai deja un trepied, et j'auraii je pense encore 150€ pour une CF et un sac .
Pour le 70-300 j'attendrai quelques mois
-
08/08/2005, 17h10 #12
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par GrInGo
Je ne rapelle plus sur quel topic, mais c'était avec un sac acheté chez decat...n
J'ai acheté mon 20D en Allemagne et l'ai enregistré chez Canon France pour la Garantie.
Il n'y a pas de probleme chez Canon pour un achat dans la CEE.
à+Dernière modification par JMG ; 08/08/2005 à 17h15.
-
29/08/2006, 19h31 #13
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
avec l'arrivée du 400D on en trouve plein d'excellents en occasion à des prix vraiment intéressants, même très intéressants... en plus, tu peux marchander facile, crois moi, c'est plutôt ça la solution pour débuter, parce que si ça n'accroche pas, tu pourras le revendre pratiquement sans perte, alors que si tu achètes un 300D ou un 350 neuf maintenant, bonjour la perte à la revente...
achète à quelqu'un de connu sur les forums.
pour l'objo, tout sauf un 18-55...
-
08/08/2005, 08h29 #14
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D II - 1Ds III
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 f2.8L, 28-300 L, 35mm1.4L, 85 1.2L, 135 2.0L, Samyang 14mm 35m
Envoyé par GrInGo
Je viens de finir un album de photos prisent durant un an avec un 300d et franchement en bossant un peu apres sur les photos tu arrives à des résultats bluffant.
Dernièrement j'ai craqué pour le 20d simplement pour avoir "mieux" ! Mais je ne regrette pas cette folle année de passion avec le 300d.. N'hésites pas, il n'est pas cher, largement suffisant pour un débutant, et les trucs que tu veux absolument rattraper sur les photos DxO le fait très bien !
Une fois que tu auras l'appareil, il faut penser à la carte mem, au flash, au pied et tout ces machins à coté dont tu ne vas pas manquer d'avoir envie. C'est dès maintenant qu'il faut économiser :-) ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Viseur du 300D par rapport au 300v ou 300x
Par jved dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 08/04/2014, 10h36 -
Passer du 300D au 350D
Par EViollet dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 13/07/2007, 21h48 -
intéret du EF 28-105 f/4-5.6 USM par rapport au kit ?
Par Dooophy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 14/12/2006, 09h38 -
Le bon choix: Eos 300D-350D-20D ?
Par Toucan dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 20/11/2005, 20h59 -
300d ou 350d?
Par titoux57 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 29/03/2005, 09h50