350D Vs 400D: la poussière justifie t elle de dépense 300euro de plus ?

[micke71]

Ouais enfin bon, une poussière ça vole dans tous les sens, alors pour éviter les plus gros ovni pourquoi pas, mais la poussière ne se priv epas pour voler vers le haut...

Enfin je dis ça, mais j'ai nettoyer une fois mon capteur en trois ans... A l'époque le problème venait d'être soulevé et alors la psychose s'est emparé de bcp.

[henri]

[mode HS on]: Pedro du forum HCFR?? [Mode HS off]

Henri66

[Bob-74]

300 € d'écart en 350D et 400D ? ça me paraît beaucoup ! Sauf ) comparer de l'occasion avec du neuf. Personnellement, je ne prendrais pas le risque d'acheter un 350D d'occasion, car qu'a t'il fait auparavant ? Les séries 1D, je ne dis pas, et encore !

L'anti poussière, pourquoi pas. Mais de toutes façons, il faudra nettoyer le capteur qui se pollue (fumées de cigarette, d'usine, d'échappement, etc...).

Mais, à mon avis (et c'est ce que je ferais) il est préférable d'attendre les premiers tests et de ne jamais acheter les premiers modèles, des modifications mineures (mais essentielles) pouvant être apportées.

Regardez ce qu'il y a eu sur certaines optiques nouvelles (24-105 - 70-300 IS entre autres) et même sur le 5D, certains ayant eu de la "graisse" sur la capteur.

[pedro]

Ben avec tous ces conseils, mon capteur va briller !
Ca sera 350 D neuf,
Un pinceau en nylon,
un kit de nettoyage a 40 euro (nettoyage humide de temps en temps)
Le LCD vers le bas ; mais alors la vu que je serai en patagonie, je peux le tenir a l'endroit pour etre à l'envers par rapport à ici
J'ai plus qu'a trouver une sale propre et sans vent pendant mes treks dans les 40 rugissants :blink:
L'avantage c'est qu'il n'y aura pas de pollution la bas .....
ET demander à la poussière de bien vouloir uniquement descendre, mais la, avec un aspirateur placé en dessous, tu peux créer une dépression et le tour est joué pour les poussière trop joueuse ! :p

[dspix]

Un grand ecran est un plus pour certain...

Mais quand on supprime le petit LCD des parametres de prise pour y arriver, moi je trouve pas ca un plus.

Le gros ecran necessite d'etre eclairé pour y voir, c''est autant de courant consommé qui ne servira pas pour la prise directement, d'autant plus que la batterie du 400D doit etre la meme que le 350D...

2mpix e plus n'apporte rien de plus pour faire des tirages... en tout cas, pas de quoi passer a un tirage grand format superieure a un tirage grand format fait par un 350D...

Mais comme dit precedement, les pixel , on s'en fou... c'est surtout le bruit qui importe.