350D Vs 400D: la poussière justifie t elle de dépense 300euro de plus ?

[Haentjens.R]

Non ca ne justifie pas.
Achete un 350 et consacre plus de sous à l'objectif.

SI ca le justifie pleinement, de plus l'antipoussière n'est pas la seule évolution par rapport au 350D!
Deux millions de pixels en plus (même si ca fait pousser des furoncle à certains d'entre vous)
9 collimateur autofocus au lieu de 7
Plus grand lcd (le lcd du 350D est une catastrophe)
Fort probablement réparé la propention a la surexposition du 350D
et surement d'autres nouveauté qu'il me tarde de tester!

Maintenant, pour en revenir à l'antipoussière, comme je l'ai dit sur d'autres posts, tout dépend de ce que tu fait de ton boitier.
Si tu fait du portrait, fort est a parier que les F11, F22 et autres petites ouvertures ne seront pas utilisées, donc, dés lors, les poussières ne gènent pas de trop.
Que si, comme c'est mon cas, tu fait de la macro, ou du paysage, et que, a chaque photo, tu en a pour une heure a effacer les "poussières effacables" avec toshop ( je ne parle pas de celles qui s'affichent sur une partie impossible a traiter, comme les yeux a facette d'une mouche) et que tout les 3 ou 6 mois, tu en a pour 50€ de nettoyage.
Bref, pour moi le 400D est un super bon plan, maintenant, en aura tu l'utilité

[pedro]

Je ne fais quasiment jamais de portrait, j'aime pas les gens ;O)
Je suis plutot paysage en grand angle et zoom moyen (200mm grand max) avec souvent besoin de luminosité car j'aime bien les crépuscules.
POur moi 2Mpix de plus c'est inutile, je ne compte pas compter les aiguilles des sap :blink: ins ....et je ne suis pas sur que cela change grand chose.
L'autofocus n'est pas non plus un problème pour le type de photo que je prends, l'unique critère serait pour moi la poussière. Je n'ai vraiment pas la moindre idée de a quel point c'est dérangeant.
Je suis plutot soigneux et si on me dit comment nettoyer un capteur, je le ferai très bien.
Par contre peut on nettoyer nous même le capteur ?

Si je fais le bilan:
Soigneux= catégorie A selon l'ami du dessus = 350D + bon objectif
Besoin de lumière + milieux avec poussière = 400 D.

Bon ben j'espère que d'autre avis feront penché la balance.
Le plus sage est certainement d'attendre des test du système antipoussière du 400D. Donc si quelqu'un peut me montrer que c'est efficace (pas les gens du marketing svp), j'achète !

[david]

l'anti poussière du 400D je ne sais pas car il y a (les taches grasses) aussi bien connu sur les 5D je pense que malgré l'antipoussière il faudra y mettre le main.
faut voir les tests.