350D Vs 1100D le remplacement vaut-il le cout?

**ben44** · 07/03/2011, 16h29

Slt,

je suis heureux posséseur du 350D avec son power gripp.
Je fait surtout de la photo de famille en interieur (essentiellement des enfants donc sans flash) et aussi de modelisme de voiture (ou je sors quelques posters).
Dessus j'ai monter un objectif 28/135 F4.5 Is qui me satisfait beaucoup et est montrer en permance sur mon boitier.

Donc le point faible de mon 350D c'est la monter en iso, et l'autofocus un peu lent lorsque l'on est en interieur ou le modelisme en salle. Et parfois le rendu des blanc et cramé lorsqu'il y a trop soleil (dans ce cas j'utilise souvent un filtre gris 25%).

J'aurrais voulu savoir si le 1100D du fait qu'il sois nouveau serais au moins aussi performant et comberais les point faible de mon "ancêtre" 350D sachant que c'est pas la vidéo en 720 Dpi qui m'interesse le plus. Je sais que si je voulais rester dans la gamme du 350D c'est vers le 550D ou le futur 600D que je devrais aller mais je serais hors budget.

J'entends beaucoup parler de prise en main trop petite ... Existe t-il le power gripp?
De plus je souhaite achetter un 50 ou 85 Mm en F1.8 pour avoir plus de marge en interieur.

Merci pour vos conseils et à bientôt

**ben44** · 08/03/2011, 13h48

Est-ce que 1100 est trop récent pour avoir des informations?
Est-ce que vous me conseilleriez un autre boitier quitte à attendre encore quelques temps?

**haije75** · 08/03/2011, 16h14

A ta place, je ferai le saut vers le 550D ou 600D ou mieux encore le 60D pour le pas parler du 7D hors budget je suppose.
Pour te donner mon point de vue, possesseur d'un 450D, je pense que mon prochain boitier sera le 60D ( ou son successeur d'ici là!) .

**LuigiLink** · 08/03/2011, 16h26

Bonjour Ben,
A ta place, je ne baisserai pas de gammes pour le boitier.
Aucun intérêt de passer du 350 au 1100, comme passer du 350 au 600.
Comme toi, j'avais un 300D et aujourd'hui je possède un 7D, quel est ton budget exactement ?

**ben44** · 08/03/2011, 17h31

mon budget est de 400/450€ environs. Je sais que c'est tout petit buget mais 2 enfants en bas age on liquider mais liquiditer. Je comptais faire cet achat cet été car le 1100D venant de sortir, il est plus cher que 2 / 3 plus tard et c'est toujours le même boitier le prix à bien chuté.
Mon 350D fonctionne encore très bien (donc il n'y a pas d'urgence absolue), mais je me demandais car le 1100 est en dgic 4, 12 Pxl, ... sur la fiche technique il est mieux, mais pas forcement dans les faits car le 350D fait de superbe photo même en poster ( 1 mètres * 1.5 mètres ) et je suis même pas sur que 1100D puisse faire ca.
Le 600D risque d'être largement hors buget (800 / 900 €) et pas spécialement adapter au photo de sport en interieur, le 7D j'en rêve la nuit mais je le vois à 1200€ alors là c'est carrément un fossé par rapport à mon budget. Peut-être que le 550D restera plus dans limite haute de mon buget au mois de septembre avec les promos et l'arrivee de 600D qui sais ...

**Juju78280** · 08/03/2011, 18h17

Regarde aussi du coté du 500D ! J'en suis vraiment très satisfait et depuis le 550d et maintenant le 600d son prix a du bien baisser

**espoir** · 08/03/2011, 23h23

Moi, sans hésiter une seconde, je te conseillerais de commencer par compléter ton parc d'objectifs avec le 85mm f1.8 qui est à 1000 lieues de ton 28-135. Ton 350D te dira merci et te donnera encore plus de satisfactions.

Puis, quitte à attendre un peu, je viserais un 50D d'occasion.

**ggbecool** · 09/03/2011, 00h20

Pareil ! Vu ton profil et ton budget, je garderais le 350D et changerais les objos pour en prendre au moins un plus lumineux.
Par exemple, un Tamron 17-50 f2.8 et un Canon 55-250 IS, 520€ le tout en neuf.
Mais si tu veux vraiment changer de boitier, regarde le 500D et le 50D d'occasion, ce dernier te faisant faire un saut niveau fontionnalité/ ergonomie/qualité mais à condition de lui coller de bons objos ce qui nous ramène au début: privilégier les optiques avant le boitier !

**espoir** · 09/03/2011, 00h49

Et puis, il y un moyen simple d'améliorer la qualité des images de ton 350D: c'est de travailler en Raw et de traiter tes images dans la dernière version de DDP. C'est peut-être ce que tu fais déjà?

**ben44** · 09/03/2011, 10h55

Je vais donc commencer par prendre des objectifs plus lumineux (en focal fixe) et verrais plus tard pour le boitier.
Travailler mes photos en RAW j'ai jamais réussi, les prendre bien sur, mais les retravailler j'y arrive pas. J'ai photoshop element 7, et je crois qu'il ne travail pas en Raw, les lociels d'utilisation fournis avec mon 350D j'y arrive pas non plus, j'ai même essayer GIMP mais j'y arrive pas non plus! Je suis pas très doué dans le post traitement. Car même avec photoshop element 7 la seul chose que je fait c'est l'ajustement automatique des contasts et des couleurs.
Je vais regarder tout de suite les tutoriel il y a surement des infos bien utile pour moi.

**Damze** · 09/03/2011, 21h34

Si augmenter, alors augmente dans la gamme, le 1100D recule encore face au 1000D (qui reste déjà vraiment l'entrée reflex, je le possède et c'est vraiment du light), je conseillerai un 550D plutôt

**ggbecool** · 10/03/2011, 00h42

Pour le traitement RAW, utilise le logiciel gratuit de Canon: DPP (Digital Photo Professional) en téléchargement en francais ici:
http://software.canon-europe.com/software/0029163.asp

DPP est déjà très performant et une rubrique consacrée a ce logiciel existe sur le forum.

**cinemania** · 10/03/2011, 13h12

très performant si on veut...
il aurait été souhaitable que Canon fournisse un soft capable de corriger les problèmes inhérents à ses propres objectifs, ce qui n'est pas le cas.

Fait donc des photos avec un EF-S 17-85 qui est un objectif extrêmement mauvais et tu verra le résultat rapport à la même photo, mais développée avec Lightroom ou plus simplement DxO... et là c'est carrément un autre monde, et là tu réalisera que finalement DPP est loin d'être si performant que cela.

Maintenant c'est sure... LR3 c'est 300€, et DxO 150€, face à du gratuit... ya pas photo, si je puis dire...

Passer ce détail, passer d'un 350D a 1100D serait une grossière erreur, car même si sa fiche technique à l'air alléchante par rapport à ton 350D vieillissant, il n'en est rien...
en fait si on veut bien, même la fiche technique d'un 450D est alléchante comparativement à ton 350D.
Un passage à un 500D ou 550D serait une bonne option, le 600D étant trop cher encore pour ton budget, le 60D est certes mieux qu'un 600D, mais est trop gadget, et même si normalement il est sensé être semi pro au vue de sa série, il n'en reste pas moins un appareil amateur, qui plus est très gadget et plus axé vidéo finalement.

Effectivement je serais d'avis de changer les objectifs en priorité, avant l'appareil, ce qui permettrait de conserver ton 350D encore quelque temps

**haije75** · 10/03/2011, 13h56

En quoi le 60D est-il "gadget" ?
Il est plus axé amateur, c'est sûr, mais alors ? On le compare ici avec les xxxD qui sont aussi "amateurs", pas avec les xD et autres .

**greg10200** · 12/03/2011, 18h44

Voilà, moi j'ai un 450D, je vis d'abord finir mon parc d'objectifs (le 24-105 me fait de l'oeil) et après je pense faire le saut vers un 7D ...
Prends déjà un objectif lumineux, comme conseillé, économise et plus tard tu choisiras ton appareil (et une bonne occaz c'est pas mal)

Discussion: 350D Vs 1100D le remplacement vaut-il le cout?

Outils de la discussion

Affichage

350D Vs 1100D le remplacement vaut-il le cout?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Remplacement de mon 350D

Remplacement prochain de mon 350D

Quel coût pour le remplacement d'un obturateur de 20 D

Remplacement de mon 350d

[remplacement] opturateur 350d

Règles de messages