Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 350d - 400d
-
23/10/2007, 22h18 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Neuville en Avesnois (59)
- Âge
- 41
- Messages
- 9
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.8 - 17-85 HS ! et 70-300 tamron
350d - 400d
Bonjour à tous !
J'ai deux petites questions à vous poser :
- Je souhaite investir dans un réfléx numérique. Actuellement je regarde de près deux modèles de Canon à savoir le 350D et le 400D.
J'aurais aimé avoir votre avis pour faire mon choix.
La différence de prix n'est pas très élevée. D'autant que Canon rembouse actuellement 70€ pour l'achat d'un 400D.
Seulement j'ai pu lire que le 400 n'était pas forcément meilleur que le 350. Qu'en dites vous ? Quel serait le meilleur choix ?
- Seconde question : J'ai deux enciens objectifs argentique. Un EF 35-80 et un EF 80-200. Pouvez vous me garantir qu'ils fonctionneront avec ce type d'appareil numérique ?
D'avance merci !
zazax
-
23/10/2007, 22h27 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Hello,
Oui, tous les objectifs EF sont compatibles. Par contre n'oublie pas que 35mm sur un 350 ou 400D, c'est équivalent à un 56mm (coefficient 1.6x) donc a toi de voir si un grand angle ne te manquera pas.
Et pour le choix 400D vs 350D : si la différence de prix n'est pas significative, je dirais 400D : il est certes plus discriminant sur la qualité des optiques à cause de son capteur, mais ils se valent niveau gestion du bruit, l'AF sur le 400D sera un peu meilleur.
Bon, après, si tu peux toucher le 350D pour beaucoup moins cher, ça sera sans doute une affaire
-
23/10/2007, 22h58 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Neuville en Avesnois (59)
- Âge
- 41
- Messages
- 9
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.8 - 17-85 HS ! et 70-300 tamron
Merci de ta réponse !
Je ne savais pas qu'il y a un coefficient multiplicateur dans le passage argentique numérique ! (Hé oui je suis novice !)
Par contre j'achèterais surement mon appareil avec le kit 18 - 55 comme cela j'aurais un grand angle à disposition.
Encore une petite question : j'ai un ancien flash (Speedlite 200E). Est il possible de le mettre sur un appareil numérique ? Sera t il utile ?
Encore merci.
zazax
-
23/10/2007, 23h13 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- L'UNION 31
- Âge
- 47
- Messages
- 196
- Boîtier
- CANON EOS 7 D et 40 D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 EX HSM+CANON 16-35 L+70-200 F/2.8 L+SIGMA 120-400 OS+ Flash 430EXII
Salut essai de l'acheter avec un 17-85 IS ( il y en a en vente sur ce forum, dont le mien !...:-) ) ou 17-55 IS ou alors 17-40 L ou autre SIGMA..., suivant tes moyens, car ils seront bien meilleurs que le kit 18-55mm....
Dernière modification par clintharry ; 23/10/2007 à 23h20.
-
24/10/2007, 07h28 #5
-
24/10/2007, 07h59 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 587
- Boîtier
- 350D 450D
- Objectif(s)
- CANON 70-300 IS Canon 18-200 IS SIGMA 18-200 Kenko 1,4 Bagues extension Kenko
j'ai le 350d et je ne changerais pas pour le 400
le 400 a quand même en plus une mesure spot qui manque un peu sur le 350 et un grand écran arrière
-
24/10/2007, 08h23 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour,
tu peux aller voir les discussions suivantes sur le sujet :
https://www.eos-numerique.com/forums...0D+versus+400D
https://www.eos-numerique.com/forums...0D+versus+400D
-
24/10/2007, 14h38 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 612
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
Si le prix est à peu près le même, autant prendre un 400D. Mais la qualité technique des clichés ne sera pas meilleure.
Je pense cependant qu'on peut trouver des 350D avec objectif standard à moins de 500 euros. Et le 18-55 n'est pas si mauvais que cela.
Le fait d'avoir mis plus de pixels sur un capteur de même taille produit plus d'inconvénients que d'avantages, mais marketting oblige ...
Quand au fait que le 400D serait plus "discriminant" pour les optiques, ce n'est qu'une légende qui court sur les forums.
-
24/10/2007, 15h03 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
24/10/2007, 15h12 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il est pourtant meilleur sur mon 40D que sur mon 350D. Idem pour le 100-400 L (et tous les autres objectifs dont je dispose d'ailleurs). Il doit y avoir d'autres explications possibles à cette histoire de petits pixels et les traitements internes sont sans doute à prendre en compte.
-
24/10/2007, 15h37 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
28/10/2007, 08h55 #12
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Neuville en Avesnois (59)
- Âge
- 41
- Messages
- 9
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.8 - 17-85 HS ! et 70-300 tamron
Dernière petite question :
Si je veux garder mes anciens objectifs (EF) seront ils plus ''limités'' par le 400D que par le 350 ? La qualité d'image sera t elle moins bonne avec un 10M pix ?
D'avance merci !
-
01/11/2007, 07h01 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- bordeaux (france)
- Messages
- 203
- Boîtier
- Fuji X-T20
- Objectif(s)
- capter mes émotions
achete le nu
le 18-55 est bon, mais les équivalents, notamment chez tamron ouvrant à 2.8 sont très très bons pour pas très cher
si tu veux un objo passe partout, c'est l'ideal
-
01/11/2007, 14h04 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Plus le nbe de MPx augmente ainsi que diminue la taille des photosites (les "puits à lumière" qui composent le capteur), plus la qlté d'image reposera sur celle de l'objectif, et c'est vrai depuis les 1ers numériques.
J'ai acheté un 28-200 Tamron en 1999 en Floride, et je l'ai essayé sur un 300D (6MPx) : j'ai compris que ce zoom est déjà moyen, mais là il devenait en-dessous de moyen ... Sur un 5D, je ne l'essaierai même pas, je connais le résultat ...
Un point très important : la chaine de prise de vue ne vaut que par la force de son maillon majeur. En photo, c'est l'objectif.
Entre 350D et objo top et 400D et objos déjà possédés depuis x années, regarde le 350D ...
Passer au num. coute souvent bien plus cher que le prix du boitier :
- changement des angles cadrés et causé par la taille du capteur (moteur de recherche)
- exigence optique vs petits capteurs et bcp de MPx (boitiers récents),
- incompatibilité des vieux Sigma avec nvx boitiers Canon (Err99 : moteur de recherche again
- méconnaissance de ses besoins réels : paysage ? studio ? architecture ? animalier ? portrait ? l'anniversaire à Mémé ? ... ce ne sont pas les mêmes solutions en face ...
- et j'en passe ...Dernière modification par PhB ; 01/11/2007 à 14h09.
-
04/11/2007, 01h57 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- 7 rue des coquelicots 91170 viry chatillon
- Âge
- 40
- Messages
- 3
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- 18-55 100-300 38-76
reponce
je posede un canon eos 350 D et jadapte san souci un objéctif de boitier argentique a mon numérique et pour ta premier question je pence que le 350 et tré bien pour débuter avec un reflex on le trouve actuellemen a 549 euro alor que le 400 et plus élever niveau prie voila
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400D ou 350D différence
Par s_blois dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 03/07/2007, 12h20 -
Af 350d 400d Et 30d
Par regis dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 18/03/2007, 19h50 -
400D ou 350D?
Par ploum dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 02/11/2006, 06h38 -
350d,20d,30d,400d ????
Par guann dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 09/09/2006, 22h22