30D ou 40D

[pi34]

tu peu faire un 20d et un canon 100 400
si tu vend bien ton 350 d et ton 70 200 f4

[chacha95]

Alors regis, tu as choisis tu as fait ton choix ?

Perso, j'ai céder aux sirènes du marketing... Je m'ai commandé un 40D! (1045 euros cash back compris, c'est pas si cher que ça pour un beau boitier expert comme celui là) J'ai fait un crédit en 3 fois histoire que je sois pas à découvert. lol

Il devrait arriver aujourd'hui.... aaah l'attente est trop dure !

[RodolpheB]

Bonjour,je suis sur le point de renouveler mon boitier,et j'aurais besoin de vos avis...

J'hésite encore entre le 30D et le 40D sachant que le 40D prends plus d'image/sec que le 30 et a 1,9 millions de pixels en plus.

Quel est le meilleur compromis entre les deux je suis pret à mettre le prix pour un 40D??

En vous remerciant,






Rodolphe.B

Discussion fusionnée - sujet abordé de nombreuses fois - merci d'utiliser le moteur de recherche ici. Administration Eos-Numerique

[locky]

Bonjour,

j'ai longtemps hesité aussi et je me suis decidé pour un 40d.

Voici les arguments que j'ai avancé a moi même:

- Prix: 750 roros pour le 30d et 1102 roros pour le 40d (1030 grace au cash back) donc difference de 300 roros

- Qualités photos je dirais match nul (a peu de chose près)
- Solidité avantage 40d pour sa protection contre le ruissellement (j'ai pris de photos sous la pluie au vietnam avec le 40d dans un sac plastique.....pas de probleme)
- ergonomie avatage au 40d (trés pratique le menu perso et le joystick pour selectionner le point d'AF)
- l'antipoussiere pour moi trés efficace car pas une seule poussiere depuis mon achat du 40d (je passe souvent du 24-105 IS USM L au 17-55 f/2.8 tamron)
- cadence des photos pour moi match nul car entre 5 fpset 6.5 fps pas de différence
- ecran lcd de 3 pouce trés pratique a condition de ne pas zommer car la faible résolution induit en erreur (je croyais au début que toutes mes photos étaient floues mais cela vient de la résolution du LCd----> on s'y habutie)
- gestion du bruit net avantage au 40d
- Auto Focus rien a dire c'est a mon gout la meilleure avancée du 40d
- Gestion des hautes lumières et conversion Analogique / numérique sur 14bits
- viseur plus grand

Plus plein de petit détail comme la gestion des flash externes par le menu...

En deux mots 300 roros de différences (même si ce n'est pas rien) sont pour moi venant d'un 350d entierement justifiés.

maintenant, les conseilleur ne sont pas les payeurs donc a toi de voir.

[Helios]

- Solidité avantage 40d pour sa protection contre le ruissellement (j'ai pris de photos sous la pluie au vietnam avec le 40d dans un sac plastique.....pas de probleme)
- ergonomie avatage au 40d : joystick pour selectionner le point d'AF

Bonjour,

Attention quelques petites précisions au passage afin d'être tout à fait précis sur la réalité des choses :
- le 40D n'est pas "tropicalisé" : ses trappes possèdent simplement un joint de mousse. C'est mieux qu'avant certe mais on est encore très loin d'une construction anti-ruissellement les commandes du boitier n'étant pas protégées.
- le 30D possède ce même joystick multicontroleur permettant de naviguer dans les menus et de selectionner le collimateur AF

[shamou]

Ce qui m'étonne sur ce post c'est que personne ne prend en compte l'utilisation....

Personnellement je viens de commander le 40D puisque pratiquant la photo animaliere je souhaitais avoir un mode rafale correct, une plage Iso exploitable (souvent peu de lumière) et un AF qui tienne un peu quand la luminosité baisse. possibilité de réduire le bruit au déclenchement, etc.....

Ce n'est que mon exemple personnel, mais je veux montrer par là que le boitier c'est comme l'objo : je vais pas prendre mon 100 2.8 macro avec bague pour photographier des chouettes culottes (ou sinon ça va etre sport)... ou un 600 f/4 pour faire du paysage.. (j'exagere mais c'est volontaire).

[silver_dot]

Ce n'est que mon exemple personnel, mais je veux montrer par là que le boitier c'est comme l'objo : je vais pas prendre mon 100 2.8 macro avec bague pour photographier des chouettes culottes (ou sinon ça va etre sport)... ou un 600 f/4 pour faire du paysage.. (j'exagere mais c'est volontaire).

ça doit être achement sexy des chouettes culottes

photo animalière ou de défilé de mannequins présentant des sous-vêtements?

surtout pas touche! photos prises au 100mm macro, on se trouve à portée de claques

[Helios]

Ce qui m'étonne sur ce post c'est que personne ne prend en compte l'utilisation....

Peut-être car on part du principe que le futur possesseur d'un des deux boitiers a déjà fait le point là dessus et que donc les 2 correspondent

Bon cela dit, dans le cas de regis, je viens de voir qu'il a choisi, le 30D finalement

[shamou]

+1 silver_dot :thumbup:

Et pour en revenir à l'utilisation : si les 2 correspondent autant prendre le moins cher....

donc ici le 30D en effet.

Bravo, le n°12 gagne une tringle à rideaux..