Citation Envoyé par Typhoon Voir le message
...Perso, je trouve qu'il y a apparement de ce que je peux en lire une trop grosse différence entre le 30D et le 40D....
Pas si grande que ça, je trouve.

Sur le compartif fait ici https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=50307
je trouve que les photos au 30D sont meilleures qu'au 40D.
A part le nbr d'images/s en rafales et peut-être la gestion des hautes lumières, sinon, le reste, pour moi, c'est "gadget" (anti-poussière, liveview ...). Enfin, ce que je veux dire par là, c'est que, AMHA, ça ne vaut pas la différence de prix (si toutefois tu peux trouver un 30D d'occaz pour pas cher, j'en ai vu à 650 € en excellent état et avec très peu de déclenchements sur ce même forum !).Pour ma part c'est ce que j'ai fait. Je préfère économiser bon de bons objos (j'ai le 300 2.8 L IS en vu , peut-être d'ici quelques années ....!!!! )

Après, si tu n'as pas de problème de budget, alors prends toi le 40D, tu seras "up to date" !