30D ou 40D

[PhB]

bonjour,
je n'ai toujours pas fait le saut vers le numérique étant encore à l'argentique. je suis très prudent et je ne souhaite pas être déçu, c'est pourquoi je prends mon temps.
d'après mes recherches sur cet excellent forum, je me suis plutot décidé pour un 30D plutôt qu'un 400D même si j'ai l'impression qu'en terme de qualité de photo il n'y ai pas de différence. pour moi, après un essai de prise en main en magasin, je me sens plus à l'aise avec le 30D.
donc même si la différence de prix est élevée pour cet argument je pense m'orienter vers le 30D.
maintenant, ma question est de savoir si j'attends encore un peu la sortie du 40D pour voir si cela vaut le coup ou pas, ou si canon va faire des supers prix sur le 30D.
merci

Les ppaux avantages du 400D sont aussi ses inconvénients : gabarit (en prise verticale = petit et traces de nez sur l'ACL), grand ACL = plus grand risque de rayures, 10MPx en RAW = 25% de photos en moins sur 1Gb, etc.

Le 400D est excellent et offre des menus plus agréables que ceux du 3x0D (avis perso). Je voudrais aussi juste rappeler qu'un boitier récent et équipé d'un c.. de bouteille = photos à jeter. En revanche, un 350D équipé d'optiques haut de gamme = photos potentiellement haut de gamme.

Le 30D est aussi un excellent apn, plus cher, mais sûrement plus robuste (monture p.ex.), et s'il n'a "que" 8MPx, qui voit la différence sur du 10x15 ou même du 20x30 ? Encore là, on repasse par la case "optiques" ...


Conclusions :
- ne suppute pas sur ce que donnera un boitier non encore annoncé (encore moins en stock) ;
- calcule ton budget optiques incluses (qd j'ai fait le mien, je suis arrivé à +60% pour les optiques) ;
- si un 30D avec cashback coûte 20% plus cher qu'un 400D sans cashback, pose-toi la question de ce que tu achèterais comme objectif avec cette diff. de prix ...