Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 30D ou 40D
Vue hybride
-
22/02/2007, 20h58 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Le jour où le remplaçant d'un boitier sort, l'ancien devient moins bon ?
Envoyé par lo59
Dans ce cas je conseille d'attendre le remplaçant du 40D...ou le suivant :rolleyes:
-
23/02/2007, 07h38 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- bauvin (59)
- Âge
- 56
- Messages
- 36
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 70-300; 100 macro
Non il ne devient pas moins bon mais moins cher, juste une vieille histoire marketing. Envoyé par lahire
Le jour où le remplaçant d'un boitier sort, l'ancien devient moins bon ?
Dans ce cas je conseille d'attendre le remplaçant du 40D...ou le suivant :rolleyes:
sur le principe je suis loin de rechercher un modèle dernier cri mais plutôt je ne suis pas pour me faire avoir par des prix prohibitifs liés au dernier matériel qui est sorti !!
J'ai lu sur ce forum que Canon France voulait doper le prix de l'appareil qui venait de sortir, c'est ce genre de comportement qui me pousse à être très très tendu envers les marques:ranting2:
Je pense que les fabricants de tous les produits de haute technologie prennent les acheteurs pour des gogos et la course aux mégapixels en est un bon exemple!
-
24/02/2007, 02h02 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Et donc ne pas se jeter sur le dernier modèle parce qu'il a le dernier gadget à la mode, on est d'accord Envoyé par lo59
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
