30D ou 400D ?

[danvador]

30D sans hésiter!
Pour la prise en main, le viseur, la construction, la montée à 3200 iso (même si on ne l'utilise pas tous les jours), les 5i/s... Bref si ton budget te le permet, n'hésite pas!

[canon-passion]

Pas de pour ou contre, je te dirais simplement en fonction de ton budget. Si il est large, un 30D avec une bonne optique, si il est étroit, un 400D avec aussi une bonne optique!

Petit rappel, pour une bonne photo il faut:

50 % pour le photographe
40 % pour l'objectif
10 % pour le boitier.

En conclusion il vaut mieux un 400D avec un 17/55 f/2.8 IS qu'un 30D avec un 18/55 du kit!

Le reste, c'est de la littérature et du confort. Perso je suis passé assez facilement d'un EOS 1Ds à un 400D, mais je ne sacrifirais jamais les optiques!

[crook]

Petit rappel, pour une bonne photo il faut:

50 % pour le photographe
40 % pour l'objectif
10 % pour le boitier.

+1:thumbup:

en sachant qu'il y a 50% qui ne s'achètent pas...

[giorgioeos]

Je me pose la même question et, avec l'objectif que Canon-Passion cite (17-55 mm), par le jeux des kits et cash-back, il y a 220 EUR à ajouter pour passer du 400D au 30D (prix chez partenaire du site).

Mais gare à la moins value à l'annonce du 40D! La bonne stratégie serait-elle d'attendre le dernier jour des cash-back? L'effet 40D aura peut-être encore joué à la baisse sur le prix du 30D! Ou d'ignorer les cash-back et attendre encore un peu car depuis avril les prix ont augmenté (y compris chez le partenaire), baisseront-ils à la fin des promotions?:happybday