Citation Envoyé par acer2500 Voir le message
Non la désolé mais tu te trompe, le 300D adore les belles optiques!! le gachi est de mettre un 55-200 sur un 30D...

les 6.3 millions du 300D ne seront pas trop méchant avec ton 55-200, mais il seront au summum avec un 70-200 F4 IS...

Donc moi je te dis....le 300D adore le luxe...mon 17-40L et en extase sur mon 300D! mon 50 F1.8 lui donne 10ans de jeunesse...mais l'avantage c'est quand je lui monte mon 70-300 il est encore content...:goodluck:

Plus tu monte en mega pixel plus l'optique doit être impécable...


Attention, je le dis pas pour toi. C'est juste un avis... (Je précise..on s'est jamais... )
De toute façon....hein.....tu peux avoir tous les mega pixel que tu veux et des L pleins tes placards...si tu shoots sans réfléchir....ça sert à rien....
Alain
sur mon premier post je me pose la question du 400D + 24 105 Is ou du 30D + 17 40 L
ok le 300D est bien, d'ailleur je le vends à ma fille ca veut tout dire, mais il faut que je choisisse un autre boitier, et entre le 400 et le 30 je me pose encore quelques questions qui ont trouvé un début de réponse.
le nombre de pixel ne m'impréssionne pas, j'attends d'autres aspects qualitatifs pour fixer mon choix.
il se dessine que le 30D + 17 40 est vraiment tres judicieux à 1400 € en ce moment, ca peut meme évoluer dans le bon sens d'ici à noel
le dilemme c'est le 400D à 600 € et le 24 105 à 880 e ou le 30D à 860 et le 17 40 à 600, financierement c'est quif quif, techniquement c'est peut etre pas le meme monde, et c'est là que le voulais votre opinion
A+
Daniel