Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: 300D maintenant ou 20D dans quelques temps.
-
03/09/2004, 15h35 #1RobynWoodGuest
Bonjour,
Je me permets d?initier un ?ternel d?bat (mais parfois constructif) sur le : Faut-il attendre ou faut-il foncer.
Pour faire court, d??us des apn type bridge, j?envisage l?acquisition d?un 300D (habitu? ? un eos 100). Apr?s quelques tours dans les magasins sp?cialis?s (et hors Internet) les prix semblent se stabiliser autour de 1100 ?? Pr?s ? passer le cap? Et toc, l?annonce du 20D.. Avec une air plut?t pro, et des tarifs annonc?s sur une fourchette de 1300 ? 1800 ??
Cot? finance, je peux concevoir de passer de 1100 ? (300D) ? 1300? Et dans ce cas, attendre est probablement un bon point? Plus difficile si le passage est ? 1800.
Alors histoire de faire un peut ? d'?change de pratique ? et pour tous ceux qui non pas encore achetez un 300? Quelle option allez-vous prendre ?
Pfuuuu, il est pas tr?s clair mon message?
-
03/09/2004, 15h43 #2
apparament ce sera vers 1500-1600 ?, je crois que si tu peux ?a vaut la peine, autrement 300 D d'occaz pour "attendre"
-
03/09/2004, 15h47 #3anson_le_vampireGuest
Salut,
voila en gros la diff?rence de prix:
- eos300d Technikdirekt.de
- eos 20d *************
CIAO,
-
03/09/2004, 16h18 #4anson_le_vampireGuest
Ca c'est sur, il y aurra toujours nouveau et mieux . . .
-
03/09/2004, 16h52 #5RenaudLGuest
?change d'id?es int?ressant.
Je voulais juste rajouter:
Il faut commencer par d?finir ses besoins. Un Mark II, j'aurais pu me le payer en grapillant sur autre chose (vacances), mais c'aurait ?t? donn? du lard ? un cochon
Renaud
-
03/09/2004, 17h06 #6RobynWoodGuestOriginally posted by RenaudL@Vendredi 3 Septembre 2004 14:52
?change d'id?es int?ressant.
Je voulais juste rajouter:
Il faut commencer par d?finir ses besoins. Un Mark II, j'aurais pu me le payer en grapillant sur autre chose (vacances), mais c'aurait ?t? donn? du lard ? un cochon
Renaud
1) Papa d'une petite fille de 3 ans, j'ai besoins d'un apn capable de prendre ? la vol? des photos "nettes" "rapidement" et si possible ? un rythme compatible avec les fougues d'un enfant de cette age. B)
2) Vieux (pas tant qu'?a quand m?me) fan de la technique et de tout ce qui touche de pr?s ou de loin ? la photo et l'informatique, je suis sensible aux "sensation" que procure un apn.
Mais il est vrai, que j'utilise souvent les modes du type... Portrait, paysage... Je passe en manuel simplement pour les photos de nuits ou certain portrait..
-
03/09/2004, 17h10 #7anson_le_vampireGuest
Bin, tu as vus les prix que j'ai mis en ligne. A mon avis le 300D te suffit emplemment pour ton utilisation, mais ?a d?j? pas mal de membres te l'on dit dans un autres post . . . :P
CIAO,
-
04/09/2004, 15h21 #8RenaudLGuest
Les modes "r?sultats", ca porte bien leur nom
On sait que la photo sera globalement r?ussi (c'est tellement subjectif), mais elle ne sera pas extraordinaire.
La plupart du temps je suis en mode r?sultat, ou automatique, n'ayant pas toujours le temps de tatonner pour trouver les bons r?glages. Je r?ve d'un mode "la totale" qui prendrait plein de photos avec toute la plage de r?glages possibles, en les combinant. Je n'aurais alors plus qu'? choisir entre les quelques milliers de photos g?n?r?es sur la CompactFlash 8Go :P
-
04/09/2004, 15h30 #9Originally posted by RenaudL@Samedi 4 Septembre 2004 15:21
Les modes "r?sultats", ca porte bien leur nom
On sait que la photo sera globalement r?ussi (c'est tellement subjectif), mais elle ne sera pas extraordinaire.
La plupart du temps je suis en mode r?sultat, ou automatique, n'ayant pas toujours le temps de tatonner pour trouver les bons r?glages. Je r?ve d'un mode "la totale" qui prendrait plein de photos avec toute la plage de r?glages possibles, en les combinant. Je n'aurais alors plus qu'? choisir entre les quelques milliers de photos g?n?r?es sur la CompactFlash 8Go :P
-
04/09/2004, 15h43 #10RenaudLGuest
c'est tout ? fait vrai. Je shoote de plus en plus en RAW, quand je n'arrive pas ? un r?sultat satisfaisant en faisant quelques r?glages. De m?me quand je suis press?, je fait une photo "normale" et une en RAW.
-
04/09/2004, 16h32 #11
Dans ton cas, je penses qu'un 300D subviendra amplement ? tes besoins. De plus si tu privil?gies, les modes automatiques, je ne vois pas l'int?ret de d?penser 500 Euros de plus juste pour avoir un 20D. Ca ne sert ? rien d'acheter qqch si on utilise que la moiti?. Donc ? toi de voir. Mais le 300D est un tr?s bon appareil
-
04/09/2004, 16h48 #12Originally posted by RenaudL@Samedi 4 Septembre 2004 15:43
c'est tout ? fait vrai. Je shoote de plus en plus en RAW, quand je n'arrive pas ? un r?sultat satisfaisant en faisant quelques r?glages. De m?me quand je suis press?, je fait une photo "normale" et une en RAW.
-
04/09/2004, 16h49 #13Originally posted by mikatchuu@Samedi 4 Septembre 2004 16:32
Dans ton cas, je penses qu'un 300D subviendra amplement ? tes besoins. De plus si tu privil?gies, les modes automatiques, je ne vois pas l'int?ret de d?penser 500 Euros de plus juste pour avoir un 20D. Ca ne sert ? rien d'acheter qqch si on utilise que la moiti?. Donc ? toi de voir. Mais le 300D est un tr?s bon appareil
-
04/09/2004, 17h10 #14RenaudLGuest
moi, j'ai lu qu'il valait largement le Mark II. La preuve il en faut 3 pour atteindre le prix du Mark II :P
-
04/09/2004, 17h39 #15
Qu'est ce qui vaut largement le Mark II ??? le 300D ou le 20D ???
-
04/09/2004, 18h28 #16RenaudLGuest
le D70
-
04/09/2004, 18h48 #17
Sinc?rement je ne penses pas que le D70 vale le DMArk II
-
04/09/2004, 18h49 #18
-
04/09/2004, 18h49 #19
Et puis il y aura toujours une diff?rence entre des appareils grands publics comme le sont le 300D et le D70 et qui offrent des photos pr?tes ? l'impression ou avec un mimimum de r?glages.
Tandis que les autres reflex num?riques sont des appareils pro qui fournissent des photos moins nettes, car elles passeront presque toutes pas un post-traitement
-
05/09/2004, 01h37 #20RenaudLGuest
hmm, ca se discute.
Des fois c'est l'inverse, on est oblig? de retoucher pour faire des trucs qu'on aurait pu faire bien avec l'appareil pro.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour dans le temps...
Par pblue dans le forum [Reportage]Réponses: 10Dernier message: 15/10/2007, 13h26 -
3 petits tuto que j'avais réalisé il y a quelques temps
Par nop dans le forum TutosRéponses: 2Dernier message: 05/03/2007, 18h08 -
Voyage dans le temps
Par Iceman dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 26/11/2006, 02h03 -
Améliorations dans le temps?
Par fabien89 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 18/09/2006, 20h54 -
Dans l'air du temps
Par syn dans le forum AlbumsRéponses: 25Dernier message: 12/03/2006, 14h48