Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
  1. #1
    RobynWood
    Guest

    Par défaut

    Bonjour,

    Je me permets d?initier un ?ternel d?bat (mais parfois constructif) sur le : Faut-il attendre ou faut-il foncer.

    Pour faire court, d??us des apn type bridge, j?envisage l?acquisition d?un 300D (habitu? ? un eos 100). Apr?s quelques tours dans les magasins sp?cialis?s (et hors Internet) les prix semblent se stabiliser autour de 1100 ?? Pr?s ? passer le cap? Et toc, l?annonce du 20D.. Avec une air plut?t pro, et des tarifs annonc?s sur une fourchette de 1300 ? 1800 ??

    Cot? finance, je peux concevoir de passer de 1100 ? (300D) ? 1300? Et dans ce cas, attendre est probablement un bon point? Plus difficile si le passage est ? 1800.

    Alors histoire de faire un peut ? d'?change de pratique ? et pour tous ceux qui non pas encore achetez un 300? Quelle option allez-vous prendre ?

    Pfuuuu, il est pas tr?s clair mon message?


  2. #2

    Par défaut

    apparament ce sera vers 1500-1600 ?, je crois que si tu peux ?a vaut la peine, autrement 300 D d'occaz pour "attendre"

  3. #3
    anson_le_vampire
    Guest

    Par défaut

    Salut,

    voila en gros la diff?rence de prix:

    - eos300d Technikdirekt.de

    - eos 20d *************

    CIAO,

  4. #4
    anson_le_vampire
    Guest

    Par défaut

    Ca c'est sur, il y aurra toujours nouveau et mieux . . .

  5. #5
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    ?change d'id?es int?ressant.

    Je voulais juste rajouter:
    Il faut commencer par d?finir ses besoins. Un Mark II, j'aurais pu me le payer en grapillant sur autre chose (vacances), mais c'aurait ?t? donn? du lard ? un cochon

    Renaud

  6. #6
    RobynWood
    Guest

    Par défaut

    Originally posted by RenaudL@Vendredi 3 Septembre 2004 14:52
    ?change d'id?es int?ressant.

    Je voulais juste rajouter:
    Il faut commencer par d?finir ses besoins. Un Mark II, j'aurais pu me le payer en grapillant sur autre chose (vacances), mais c'aurait ?t? donn? du lard ? un cochon

    Renaud
    Ben... Dans mon cas, les besoins sont de 2 ordres :

    1) Papa d'une petite fille de 3 ans, j'ai besoins d'un apn capable de prendre ? la vol? des photos "nettes" "rapidement" et si possible ? un rythme compatible avec les fougues d'un enfant de cette age. B)

    2) Vieux (pas tant qu'?a quand m?me) fan de la technique et de tout ce qui touche de pr?s ou de loin ? la photo et l'informatique, je suis sensible aux "sensation" que procure un apn.

    Mais il est vrai, que j'utilise souvent les modes du type... Portrait, paysage... Je passe en manuel simplement pour les photos de nuits ou certain portrait..

  7. #7
    anson_le_vampire
    Guest

    Par défaut

    Bin, tu as vus les prix que j'ai mis en ligne. A mon avis le 300D te suffit emplemment pour ton utilisation, mais ?a d?j? pas mal de membres te l'on dit dans un autres post . . . :P
    CIAO,

  8. #8
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    Les modes "r?sultats", ca porte bien leur nom
    On sait que la photo sera globalement r?ussi (c'est tellement subjectif), mais elle ne sera pas extraordinaire.

    La plupart du temps je suis en mode r?sultat, ou automatique, n'ayant pas toujours le temps de tatonner pour trouver les bons r?glages. Je r?ve d'un mode "la totale" qui prendrait plein de photos avec toute la plage de r?glages possibles, en les combinant. Je n'aurais alors plus qu'? choisir entre les quelques milliers de photos g?n?r?es sur la CompactFlash 8Go :P

  9. #9

    Par défaut

    Originally posted by RenaudL@Samedi 4 Septembre 2004 15:21
    Les modes "r?sultats", ca porte bien leur nom
    On sait que la photo sera globalement r?ussi (c'est tellement subjectif), mais elle ne sera pas extraordinaire.

    La plupart du temps je suis en mode r?sultat, ou automatique, n'ayant pas toujours le temps de tatonner pour trouver les bons r?glages. Je r?ve d'un mode "la totale" qui prendrait plein de photos avec toute la plage de r?glages possibles, en les combinant. Je n'aurais alors plus qu'? choisir entre les quelques milliers de photos g?n?r?es sur la CompactFlash 8Go :P
    Je comprends mais si, tu as besoin d'une grande vitesse d'obturation ou d'un PDC importante, tu seras ennuy?s, car les modes av ou TV sont finalement des modes auto, le posem?tre te propose la combinaison la plus adapt?e, et tu peux utiliser le mode RAW qui te permet des retouches + ?labor?es

  10. #10
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    c'est tout ? fait vrai. Je shoote de plus en plus en RAW, quand je n'arrive pas ? un r?sultat satisfaisant en faisant quelques r?glages. De m?me quand je suis press?, je fait une photo "normale" et une en RAW.

  11. #11
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    juin 2004
    Âge
    40
    Messages
    4 215

    Par défaut

    Dans ton cas, je penses qu'un 300D subviendra amplement ? tes besoins. De plus si tu privil?gies, les modes automatiques, je ne vois pas l'int?ret de d?penser 500 Euros de plus juste pour avoir un 20D. Ca ne sert ? rien d'acheter qqch si on utilise que la moiti?. Donc ? toi de voir. Mais le 300D est un tr?s bon appareil

  12. #12

    Par défaut

    Originally posted by RenaudL@Samedi 4 Septembre 2004 15:43
    c'est tout ? fait vrai. Je shoote de plus en plus en RAW, quand je n'arrive pas ? un r?sultat satisfaisant en faisant quelques r?glages. De m?me quand je suis press?, je fait une photo "normale" et une en RAW.
    Sinon, pour les photos de famille, mariage etc, les progs r?sultats sont tres pratiques et le r?sultat est plutot bon

  13. #13

    Par défaut

    Originally posted by mikatchuu@Samedi 4 Septembre 2004 16:32
    Dans ton cas, je penses qu'un 300D subviendra amplement ? tes besoins. De plus si tu privil?gies, les modes automatiques, je ne vois pas l'int?ret de d?penser 500 Euros de plus juste pour avoir un 20D. Ca ne sert ? rien d'acheter qqch si on utilise que la moiti?. Donc ? toi de voir. Mais le 300D est un tr?s bon appareil
    j'ai lu un super test sur le D70 dans objectif photo, vachement bien. en fait son concurrent sera le 20D.

  14. #14
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    moi, j'ai lu qu'il valait largement le Mark II. La preuve il en faut 3 pour atteindre le prix du Mark II :P

  15. #15
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    juin 2004
    Âge
    40
    Messages
    4 215

    Par défaut

    Qu'est ce qui vaut largement le Mark II ??? le 300D ou le 20D ???

  16. #16
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    le D70

  17. #17
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    juin 2004
    Âge
    40
    Messages
    4 215

    Par défaut

    Sinc?rement je ne penses pas que le D70 vale le DMArk II

  18. #18

    Par défaut

    Ce n'est pas la meme categorie non plus

  19. #19
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    juin 2004
    Âge
    40
    Messages
    4 215

    Par défaut

    Et puis il y aura toujours une diff?rence entre des appareils grands publics comme le sont le 300D et le D70 et qui offrent des photos pr?tes ? l'impression ou avec un mimimum de r?glages.
    Tandis que les autres reflex num?riques sont des appareils pro qui fournissent des photos moins nettes, car elles passeront presque toutes pas un post-traitement

  20. #20
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    hmm, ca se discute.
    Des fois c'est l'inverse, on est oblig? de retoucher pour faire des trucs qu'on aurait pu faire bien avec l'appareil pro.

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Retour dans le temps...
    Par pblue dans le forum [Reportage]
    Réponses: 10
    Dernier message: 15/10/2007, 13h26
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 05/03/2007, 18h08
  3. Voyage dans le temps
    Par Iceman dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/11/2006, 02h03
  4. Améliorations dans le temps?
    Par fabien89 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/09/2006, 20h54
  5. Dans l'air du temps
    Par syn dans le forum Albums
    Réponses: 25
    Dernier message: 12/03/2006, 14h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h12.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com