1D mark III en 2014

[mich67190]

Bonjour, je suis à la recherche d'un nouveau boîtier Canon, j'ai un coup de coeur sur le 1d mk III, mais vu son prix encore assez élevé, j'aurai besoin de quelques conseils

Tout d'abord est-ce que ce boîtier est toujours d'actualité en 2014 face aux différent APS-C haut de gamme (70D etc...), surtout niveau fiabilité de l'AF ? Et niveau montée en ISO ?
Je suis ancien Pentaxiste, mais j'ai vendu mon matos (K-7) parce que j'avais vraiment trop de mal à trouver des optiques de qualités en monture Pentax d'occasion, et tous mes potes sont chez Canon, donc c'est un peu frustrant de pas pouvoir leur chiper un caillou de temps en temps.
J'ai fait 3 jours de reportage sportif avec un 7d + 70-200 f2.8 et 16-35 f2.8. J'ai bien aimé, mais je trouve l'accroche de l'AF un peu hésitante sur les sujets en mouvement. Par contre la montée en ISO se fait beaucoup mieux que sur mon Pentax, je suppose que c'est pareil sinon mieux sur le 1dIII non ?

Sinon, 750€ pour un 1dIII avec 70,000 clicks, et passé en SAV suite au problème qu'on eu tous les mkIII, c'est un prix correct ?

Merci !

[Max160]

Pourquoi un 1D mark III ne serait plus utilisable en 2014 ?


Au niveau AF, c'est déjà du bon, certes pas au niveau des derniers boîtiers sortis (1Dx, 5D mark III, 7D mark II) mais ça reste solide et meilleur que la grande majorité des boîtiers sur le marché. L'AF du 1D mark III est a priori un peu mieux que celui du 7D (en sachant qu'il faut trouver soi-même les bons réglages en fonction du type de sujet, ce que tu n'as peut-être pas eu le temps de faire sur le 7D que tu as utilisé).

En terme de montée en ISO, c'est un peu pareil, il y a mieux à l'heure actuelle mais ce n'est pas si mal.


Ensuite, en terme d'ergonomie, ce genre d'appareil est au-dessus des gammes "non monobloc".

Au niveau qualité d'image, l'APS-H est à mi-chemin entre l'APS-C et le FF. Donc avantage là aussi au 1D mark III par rapport au 7D (ou à n'importe quel autre APS-C hors hauts ISO des modèles plus récents).


Concernant le prix, je n'ai pas trop suivi l'évolution du marché de l'occase mais 750 € ne me paraît pas une mauvaise affaire (à vérifier cependant, je n'ai pas de certitude). Il y a encore quelques mois, il se vendait au-dessus des 1000 €.

Cependant, tous les 1D mark III n'ont pas eu le même souci. Cela a été corrigé à partir d'un certain numéro de série.


Dernière chose, le format APS-H n'est pas forcément facile à alimenter en objectifs (notamment au niveau du grand-angle) du fait d'un format un peu entre deux pour lequel aucune gamme spécifique d'objectifs a été développée. Donc à voir si c'est une gêne pour toi par rapport à l'utilisation que tu en aurais et de tes souhaits de focales.

[Ayrton93]

Très bon appareil, toujours dans le coup niveau qualité d'mage produite si tu n'as pas besoin de montée en Iso au delà de 3200 Iso ...
Aie ... , j'ai pas l'impression que cela va te suffire ..

Pour le prix si cela provient d'un professionnel qui te propose une garantie (même 3 mois), c'est bien ...
Sans garantie, c'est un peu la loterie, mieux vaut bien connaître son vendeur

[groux]

Perso, c'est mon boitier de tous les jours.
Un AF au dessus de tout ce qui peut se trouver dans la même gamme de prix, et une construction qui fait qu'on a pas peur de s'en servir.
Alors, non il ne fait 30millions de pixels, ne monte pas à 126.000isos, mais c'est un boitier qui va "faire le job" et sur qui on peut avoir confiance, dans toutes les conditions.

Après avoir eu un mkII , puis un mkIII j'aurais du mal à redescendre sur un boitier type 7D par exemple.
J'ai trop l'habitude de mon gros pépère: les anglais disent "Workhorse" , on pourrait traduire par "cheval de trait": c'est par forcément très sexy, mais c'est bel et bien l'image qui lui correspond.

Perso, il me quittera que dans quelques années, lors que le 1Dx deviendra abordable d'occase, par exemple
(et encore. peut être qu'il remplacera alors mon 400D en boitier de secours....)

Voila, c'est un avis qui n'est pas trop technique, mais plus basé sur le ressenti humain d'un utilisateur régulier du mkIII.

[stéphanengo]

si tu le touche a un bon prix, OK

sinon perso, je te conseillerai de prendre un 7DMK2

ou un nikon D3 qui lui est nettement superieur