250D, 6D mark II, RP ?

[jujulolo]

Merci de vos réponses.

Le 7DII vu la chance que j'ai je préfère éviter les occases.

Le 90D? Est ce qu'il vaut mieux payer 250€ plus cher le haut de gamme APS-C plutôt que l'entrée de gamme Hybride full frame?

Surtout avec l'APS-C qui est en train de disparaitre.

Je ferrai principalement de l'animalier avec le coefficient 1.6 et les 32MP je me poserais la question. Mais pour un usage famille / voyage je pense que le RP est plus .adapté.

[ishoot]

Le passage au FF coute bien plus chère que le simple achat du boitier , dans ton cas tu à déjà 3 optiques inutilisables d’où un trou qu'il faudra combler , à toi de voir !

C'est un peu la réflexion que je m'étais faite, mais je ne l'avais pas écrit

[jujulolo]

Merci encore de vos réponses.
Le fait est que parmi mes objectifs les plus "qualitatifs" (et de loin) sont le 70-200 L et le 100 mm macro.
Deux objectifs conçus pour le 24x36.
Dans un premier temps je pourrais remplacer le 10-18 par le RF 16 mm qui est relativement abordable, le 18-55 serait remplacé par le 24-105 stm.
Le 70-200 m'amene jusqu'a 200mm et j'ai aussi un extender 2x (premiere version 1996 ou 97) qui pourrait servir pour aller jusqu'a 400 mm en attendant de prendre un objectif dédié animaux.