Citation Envoyé par pete-ze-fouine
en plus du grand ecran (au nombre de pixel doublé) le 30 dispose de petit plus comme la vitesse de transfert en usb plus rapide, les rafales plus rapides, des parametres de reglages plus precis,les styles d'image, les collimateurs +microcolimateur du 5d, mesure spot plus precise , gestion de l'energie amélioré (batterie qui tiens plus longtemps) etc....

sans parler de l'avantage pour une éventuelle revente par rapport au 20d


et puis la différence de prix est comme tu dis minime surtout si tu achetes ton 30d en allemagne par exemple (moins de 1200euros nu)

ps: ne t'embete pas a prendre le kit avec l'objo canon de base c une merde sans nom
Tout d'abord bonjour et bienvenue à toi, heureux de te compter parmis les nouveaux membre de ce merveilleux forum.

Nous sommes tous conscient des quelques petits plus du 30D sur 20D, maintenant encore une fois le rendu de l'image sera quasi le même. Donc une fois de plus je dirais que tout est avant tout question de budget, 250 ou 300 euros d'ecart ce n'est pas grand chose pour certain, c'est beaucoup pour d'autres, surtout quand ça permet d'acquérir ou de completer l'achat d'un objectif ou d'accessoires fort couteux malheureusement en photo...

L'argument de la revente je n'y crois pas trop, tente de revendre ton 30D dans 6 à 12 mois, tu seras étonné et bon nombre de personnes cherchant un second boitiers (dont des Pros) par exemple s'orientent sur du 20D, le surcout du 30D ne valant à leur yeux pas la peine.

Pour ce qui est de l'objectif du kit, le 18-55 (enfin je parle de sa version II) en faisant une petite recherche sur le forum, en lisant quelques revues spécialisée, et tout simplement en faisant des photo en l'utilisant correctement, tu t'apercevras que ce n'est pas "une merde sans nom" loin de là. Encore une fois je ne parle que du resultat, du rendu de l'image. Certe il est léger niveau qualité de fabrication, aspect, touché, mais par exemple il est mieux noté optiquement que le 17-85 IS de chez Canon.
Alors certe il y a mieux, plus lumineux surtout, et je comprends aussi tres bien que l'on aime les "beaux objets".
Mais pour commencer il rend bien des service, et possède un rapport qualité optique/prix tout simplement imbattable
Ce qui n'est pas cher n'est pas forcement mauvais (autre exemple le Canon 50mm f/1.8)

Allez comme d'habitude un petit lien de ce que fait un certain Monsieur Mekis avec un 300D (bouhhhhhhh un simple 300D !!!! ) et un 18-55 version I (inferieure à la II optiquement parlant. C'est par ICI