Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 20d Vs 30d
Vue hybride
-
08/06/2006, 09h05 #1
en plus du grand ecran (au nombre de pixel doublé) le 30 dispose de petit plus comme la vitesse de transfert en usb plus rapide, les rafales plus rapides, des parametres de reglages plus precis,les styles d'image, les collimateurs +microcolimateur du 5d, mesure spot plus precise , gestion de l'energie amélioré (batterie qui tiens plus longtemps) etc....
sans parler de l'avantage pour une éventuelle revente par rapport au 20d
et puis la différence de prix est comme tu dis minime surtout si tu achetes ton 30d en allemagne par exemple (moins de 1200euros nu)
ps: ne t'embete pas a prendre le kit avec l'objo canon de base c une merde sans nom
-
08/06/2006, 09h12 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par pete-ze-fouine
)
Concernant les "microcolimateurs du 5D", je crois bien que tu te trompes. Rien n'a changé par rapport au 20D. C'était une info erronée et colportée par photim au tout début. Depuis, ils ont corrigé le tir
Bonne journée et n'oublie pas de te présenter dans la section ad hoc
-
08/06/2006, 09h37 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par pete-ze-fouine
Nous sommes tous conscient des quelques petits plus du 30D sur 20D, maintenant encore une fois le rendu de l'image sera quasi le même. Donc une fois de plus je dirais que tout est avant tout question de budget, 250 ou 300 euros d'ecart ce n'est pas grand chose pour certain, c'est beaucoup pour d'autres, surtout quand ça permet d'acquérir ou de completer l'achat d'un objectif ou d'accessoires fort couteux malheureusement en photo...
L'argument de la revente je n'y crois pas trop, tente de revendre ton 30D dans 6 à 12 mois, tu seras étonnéet bon nombre de personnes cherchant un second boitiers (dont des Pros) par exemple s'orientent sur du 20D, le surcout du 30D ne valant à leur yeux pas la peine.
Pour ce qui est de l'objectif du kit, le 18-55 (enfin je parle de sa version II) en faisant une petite recherche sur le forum, en lisant quelques revues spécialisée, et tout simplement en faisant des photo en l'utilisant correctement, tu t'apercevras que ce n'est pas "une merde sans nom" loin de là. Encore une fois je ne parle que du resultat, du rendu de l'image. Certe il est léger niveau qualité de fabrication, aspect, touché, mais par exemple il est mieux noté optiquement que le 17-85 IS de chez Canon.
Alors certe il y a mieux, plus lumineux surtout, et je comprends aussi tres bien que l'on aime les "beaux objets".
Mais pour commencer il rend bien des service, et possède un rapport qualité optique/prix tout simplement imbattable
Ce qui n'est pas cher n'est pas forcement mauvais(autre exemple le Canon 50mm f/1.8)
Allez comme d'habitude un petit lien de ce que fait un certain Monsieur Mekis avec un 300D (bouhhhhhhh un simple 300D !!!!) et un 18-55 version I (inferieure à la II optiquement parlant. C'est par ICI
-
08/06/2006, 11h45 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- EST DE LA FRANCE
- Âge
- 52
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 30
- Objectif(s)
- tamron 28-75
En ce qui me concerne les qualité du 350d m'aurait bien suffit, ce que je n'aime pas c'est son ergonomie et je le trouve trop petit. J'ai commencé par un eos 300 et le passage à l'eos 30 a été un vrai bonheur au niveau de la qualité de fabrication de l'appareil, de sa prise en main. J'ai peur en achetant un 350d d'être vite exaspéré par ses dimensions et c'est pour retrouver des sensations similaires que je vise l'eos 20d.
Je suis certain que le 30d est "amélioré" sur bien des points et que 200 euros ce n'est finalement pas grand chose. Au pire je n'ai qu'à attendre quelques mois pour qu'ils soit vendus 200 euros de moins (c'est la dure réalité du numérique). Mais en ce qui me concerne je me sers de mon appareil surtout en voyage, en trek plus précisement et ce qui compte pour moi c'est la rapidité d'utilisation de l'appareil, et en ce sens la roue codeuse arrière a plus d'intérêt pour mon usage qu'une mesure spot. Je ne m'en suis jamais servi sur mon eos30 !.
Je travaille le plus souvent en priorité ouverture, collimateur central avec décalage du cadrage et avec usage du correcteur d'exposition. En trek on a souvent que quelques secondes pour shooter (il y a un groupe à suivre) et je préfere les consacrer au cadrage qu'à m'égarer dans les (trop) nombreuses possibilités des menus. Et pour ce qui est des styles d'images, je ne suis pas convaincu, je préfère avoir le rendu le plus neutre possible et ajuster l'image ensuite dans photoshop.
Quant à l'argument revente, j'y ai aussi pensé, mais quel sera la différence de valeur entre eos 20d et 30d dans cinq ans quand on en sera au 50 ou 60d ? Sera-t-il possible de le revendre 300 euros quand on pourra avoir un eos 60d pour 500 euros ? Il n'y qu'a voir le fonctionnement du monde informatique où un ordinateur professionnel est complètement dépassé en deux-trois ans et très difficile à revendre.
-
08/06/2006, 12h27 #5
il semblerait que je sois resté sur les premiers infos sur le 30d (encore visible sur pas mal de site d'ailleurs) concernant les micro colimateurs
enfin faut se mefier j'ai bien trouver un site qui usait la batterie en 250photos seulement je me demande comment ils ont fait
sinon concernant l'objo d'origine moi j'en suis tres décu niveau précision, certe ca n'empeche pas de belle photo mais j'avais l'habitude de pouvoir zoomer sur une photo sans que ca devienne imprécis ce qui n'est pas le cas avec cette objo canon
je possedais un bridge sony f828 auparavant , surement que l'optique zeiss qui etait dessus m'avait habitué à mieux
enfin c pas bien grave je vais acquerir un autre objo en 2.8 d'ici peu de temps ( tamron ou tokina selon ce qu'on en dira)
sinon je vais aller faire une ptite présentation promis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))