Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: 20d ou 400d?
Vue hybride
-
09/12/2007, 10h00 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- 75 & 86
- Âge
- 32
- Messages
- 34
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22, 300 f4
ouais mais là elle m'a pas vraiment aidé!
-
09/12/2007, 14h42 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 50
- Messages
- 10
- Boîtier
- 40d + 5DII
- Objectif(s)
- 20/2.8 + 50/1.4 + 17-40/4 +L 24-70/2.8 L + 70-200/2.8 L IS + 100-400/4,5-5,6 L IS USM
Bon pour aider :
le match entre 20d ou 400d pour le choix ce sont deux boitiers différents (sic!)
20d:
avantages :
- ergonomie (la prise en main est robuste)
- molette arrière + double écran
- cadence pour l'animalier
- iso 3200
inconvénients :
- modèle ancien
- af un peu à la ramasse dans certaines conditions
- ecran de visualisation arrière
- pas de système anti poussière
400d:
avantages
- taille (posé sur une table pour un repas de famille c bien)
- modèle récent
- af précis
- écran imposant pour la taille du boitier mais très lisible
- antipoussière;
- moins bruyant.
inconvénients:
- impression de plastoc mais au final très solide (sujets sur le forum qui traitent de ça)
- petites mains s'abstenir ... c un appareil de femmeje vais me prendre un coup de 20d chaussé en 100-400 de mon amie ça va pas tarder !
- bouton allumage;
- quand on veut se le comparer, on aime mieux avoir un 20 qu'un 400 !! ça fait mieux
Au final, moi je revends mon 400d pour enlever un 0. Je l'ai d'ailleurs reçu.
les deux boitiers comme je le disais plus haut n'ont pas la même Aura. mais il faudra savoir qu'en terme d'objectif, le même, avec les mêmes réglages du boitier, n'aura pas le même résultat donc attention au choix des objectifs....Dernière modification par oolliivvee ; 09/12/2007 à 15h02.
-
09/12/2007, 15h24 #3
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- 75 & 86
- Âge
- 32
- Messages
- 34
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22, 300 f4
merci pour le comparatif, à l'heure actuelle je suis plus penché vers le 400d. Pourquoi? Modèle plus récent, Af plus performant, moins bruyant, léger.
Mais pour que se soit parfait il me faudrait en plus les 5img/sec du 20d et son ergonomie!:clown:
Enfin bon, je pense que comparé à mon actuel bridge, ça ne peut être que mieux...
-
09/12/2007, 15h57 #4
-
09/12/2007, 15h59 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- 75 & 86
- Âge
- 32
- Messages
- 34
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22, 300 f4
:angel_not
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eos 400D & Canon rebel xti 400D???!!!
Par Mélusine69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 21/06/2007, 20h58 -
DXO-400d
Par gribou dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 27/10/2006, 11h23 -
Eos 400d
Par Luciana dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 05/10/2006, 10h30 -
400D Kit 18-55 ou 400D Kit nu + objo ???
Par gubo dans le forum EOS 400DRéponses: 15Dernier message: 28/09/2006, 22h12