Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: 20d ou 400d?
Vue hybride
-
08/12/2007, 12h32 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 54
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
20D sans hésiter
viseur
molette arrière
etc...
-
08/12/2007, 14h50 #2Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- 75 & 86
- Âge
- 33
- Messages
- 34
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22, 300 f4
ok l'écran lsd est plus grand sur le 400d n'est-ce pas?
Envoyé par GregX1
C'est vrai, qu'apparement niveau ergonomie le 20d est mieux...
Mais c'est vrai que le 400d est plus récent (donc plus de chance d'avoir une garantie) ...
Vais voir!
-
08/12/2007, 17h20 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 54
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
l'écran du 400 est bien mieux, mais c'est pas lui qui fait les photos. Envoyé par rambo86
Le 20D permet de monter 1 cran de + en ISO, et rien que pour la mollette, je n'hésiterais pas à ta place.
Pour le prix, je pense que c'est du pareil au même.
Un 30D n'apporterait, par contre, pas grand chose de +, pour tout de même 100 ou 150€ de plus.
je persiste et signe vivement: 20D!
-
08/12/2007, 18h15 #4Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- 75 & 86
- Âge
- 33
- Messages
- 34
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22, 300 f4
ok merci... Envoyé par GregX1
Bon et bien c'est interressant, les avis sont partagés, et moi je sais pas quoi choisir! :thumbup:
-
08/12/2007, 18h21 #5Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- 75 & 86
- Âge
- 33
- Messages
- 34
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22, 300 f4
à savoir aussi que je compte faire de l'animalier (mammifères+oiseaux)...
Le 20d propose 5 image/sec et le 400d 3/sec je crois...Ca peut être un facteur important, non?
-
08/12/2007, 18h25 #6Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Oui, c'est important ; je te conseillerai le 20D (ou bien un 30D, éventuellement). Envoyé par rambo86
Il y en a surement dans les annonces.
Jean
-
08/12/2007, 18h34 #7Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 43
- Messages
- 390
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- canon 24-105 L / sigma 70-200 f2.8 / canon 50 mm f1.8
perso j'ai le 400D depuis 10 mois environ et j'en suis tres content.
il est reactif et a une tres bonne prise en main.
pour les isos, jusqu'a 800 y'a pas de probleme, a 1600 y'a peut etre un peu de post traitement a faire.
a mon avis si tu hesites c'est que les deux se valent, je prendrai donc le plus recent.
(raisonnement d'informaticien mais qui marche pas mal)
Pour la seconde molette, je trouve pas ca specialement pratique, j'aime bien l'agencement du 400D, on acces à tout assez vite et y'a pas tout plein de bouton aprtout
Nico
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eos 400D & Canon rebel xti 400D???!!!
Par Mélusine69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 21/06/2007, 21h58 -
DXO-400d
Par gribou dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 27/10/2006, 12h23 -
Eos 400d
Par Luciana dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 05/10/2006, 11h30 -
400D Kit 18-55 ou 400D Kit nu + objo ???
Par gubo dans le forum EOS 400DRéponses: 15Dernier message: 28/09/2006, 23h12
