Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 20D ou 30D : je me tate ...
Vue hybride
-
05/03/2007, 21h00 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Tout à fait d'accord, il y a vraiment un monde entre le 300D et les 20D/30D.
Biensur c'est l'optique qui détermine la qualité du piqué (par exemple) mais au niveau bruit numérique (par exemple) c'est bien le boitier qui est en cause.
Et le confort d'utilisation ça compte aussi dans le plaisir de faire des photos... Non ?
A toi de voir si se sera 20D ou 30D par rapport à ce qui a été dit plus haut... Pourquoi pas un 350D d'ailleurs qui est déjà très bon. Tout ça c'est aussi une question de budget.
-
06/03/2007, 17h06 #2Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Devant son pc ou derriere son Eos ;)
- Âge
- 33
- Messages
- 116
- Boîtier
- eos 300D
- Objectif(s)
- 75-300 + 18-55
Le bruit est d'ailleurs une de mes raison qui me porte a changé d'appareil
( car tellement présent sur 300d:blink: )
Pour le budget c'est mon pere qui offre alors je vais pas me gener
:rudolph:
après je m'acheterai surement le sigma 135/400 ( d'un super rapport qualité prix ) et pour mon anniversaire se sera un 70/200 L( mon reve exauscé
)
tchouss , franç0!s
Dernière modification par dada1992 ; 06/03/2007 à 17h11. Motif: javais oublié un truc lol
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Londres] Tate Modern
Par Le Polak dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 01/01/2007, 21h48







