...
:-) je rigole pas mal aussi ...

tu as déjà utilisé le ds mark II qu'on rigole un peu ...
j'ai eu ce boitier plus d'un an et plus de 15.000 photos au compteur ... alors je sais vaguement de quoi je parle ... :-) photos d'archi au 24 et 45 tse ...

- - - - - - - - - - - - - - - - -

sinon, mesure "typée amateur"
bah tu fais plusieurs la même photo sur pied lourd, aux mêmes réglages et tu verras que tu n'as pas exactement la même ...
je sais il faut être "chiant" pour voir ce genre de défaut mais ... ça compte aussi

et la chromie, bah même en raw bien developpé dans dpp et bien elle est "bizarre" le rendu est lissé dans certaines teintes, (attention je n'ai pas dit que ce n'était pas beau)
:-)

Quand tu croises les valises de YAB par exemple à l'ancien service pro, pourquoi plus de 1ds tout court que de 1ds mark II ... sachant qu'il ne paye pas son matos ...

le 5d est un bon boitier, tout dépend de l'usage qu'on en fait,
ce n'est pas l'appareil qui fait la qualité de la photo, il y participe ... seulement ...

le problème vient en fait du "filtre AA" sur le ds mark II ...
ton image est bien définie, mais pas nette nette ... mais de bonne taille, :-)